Discussion :

[hed62]

Bonjour !
J'ai un souci sur la génération de code avec Bouml... Il me semble que je suis en erreur, mais je ne vois pas où.

J'ai la version 3.2, je n'ai changé aucune option sauf une : generation settings -> stereotypes -> list en Java = IList. Mais cela ne semble pas avoir d'effet.

J'ai réalisé ce petit projet de test, et j'ai demandé la génération java. Sur la deuxieme image, j'ai cerclé de rouge les erreurs (qui me semblent vraiment étranges)

Où me suis-je fourvoyé ?

Par ailleurs, il me génère les classes mais pas dans le package PKG1, alors que dans les différentes fenêtre, l'association Conteneur <=> PKG1 est bien faites. idem pour Data <=> PKG1

[bruno_pages]

Bonjour

J'ai la version 3.2, je n'ai changé aucune option sauf une : generation settings -> stereotypes -> list en Java = IList. Mais cela ne semble pas avoir d'effet.

changer les generation settings n'a pas d'effet sur les définitions existantes, pour cela il faut utiliser Global change

c'est expliqué dans la doc et dans les faq

J'ai réalisé ce petit projet de test, et j'ai demandé la génération java. Sur la deuxieme image, j'ai cerclé de rouge les erreurs (qui me semblent vraiment étranges)

• mesDatas : édite la relation, vas dans l'onglet Java et fais 'default declaration'. Ceci dit, la définition par défaut ne'utilise pas les génériques, si tu souhaites les utiliser le mieux est de modifier les generation settings pour faire un peu comme en C++
• pour les '=' en trop : bigre, c'est un bug qui arrive quand le '=' est dans la def Java et non au niveau UML, ce sera corrigé dans la prochaine version diffusée ce week-end

Par ailleurs, il me génère les classes mais pas dans le package PKG1, alors que dans les différentes fenêtre, l'association Conteneur <=> PKG1 est bien faites. idem pour Data <=> PKG1

Un package dans le browser ne produit pas forcément un package Java / namespace C++ / module Idl. Regrouper des infos dans le browser pour des raisons de visibilité / sémantique ou autre et définir un espace de nomage peuvent être deux choses différentes. D'autre part un package au niveau UML ne se traduit pas forcément par un package/namespace/module au niveau des langages.

Donc, par défaut un package 'Bouml' n'est pas un package Java.

Pour qu'un package 'Bouml' produise une package Java ou autre il faut éditer le package contenant la deployment view (dans ton cas le package-projet test1) et entrer ce qu'on souhaite. C.f. la doc

[hed62]

Merci beaucoup pour cette réponse rapide et exhaustive !

Milles excuses pour les réponses présentes en faq...

[bruno_pages]

au fait, en attendant la correction le '=' peut être retiré à la main dans la définition des getter et setter en les éditant et allant dans l'onglet Java, la partie haute en face de Definition:est éditable

[bruno_pages]

La version 3.3 corrigeant le bug est disponible sur le site

Bruno