Discussion :

[Michel_57]

Bonjour à tous. Voilà quelques semaines que j'ai décidé de me mettre au C++, j'ai bien compris les notions de classe et de pointeurs, mais j'ai un problème avec les tableaux alloués avec new ...

j'ai une classe, pour simplifier, ça ressemble à ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class ClasseTest
{
  public :
    ClasseAutre** Tab[];
  . . .
};
 
class ClasseAutre
{
  . . .
};

Déjà là je ne sais pas si c'est correct avec **.
dans une méthode de ClasseTest, je veux allouer un tableau de taille n, de pointeurs vers des instances de ClasseAutre.

J'ai essayé plein de choses mais j'ai toujours des erreurs.

En gros, j'aimerais avoir dans ma classe ClasseTest, une variable de type pointeur vers un tableau de pointeurs sur des objets ClasseAutre.

Pourriez-vous svp m'aider ?

[NiamorH]

Salut,
Si tu fais du C++, je ne te conseille pas d'utiliser des bêtes tableaux pour stocker tes pointeurs mais plutôt des vectors de la bibliothèque standard.

http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?page=STL#STL_vector

Le mieux serait d'utiliser aussi les pointeurs intelligents de chez loki ou boost mais comme tu débutes, je ne voudrais pas te noyer sous des notions nouvelles.

a+

[Michel_57]

merci pour ta réponse, mais je ne souhaite pas utiliser de librairies, je veux faire ça à la main.

[aoyou]

dans une méthode de ClasseTest, je veux allouer un tableau de taille n, de pointeurs vers des instances de ClasseAutre.
En gros, j'aimerais avoir dans ma classe ClasseTest, une variable de type pointeur vers un tableau de pointeurs sur des objets ClasseAutre.

Tu es sûr d'avoir besoin d'un pointeur vers un tableau de pointeurs. Un tableau de pointeurs ne te suffirait pas ? Dans ce cas déclare le ainsi.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ClasseAutre **Tab;

[koala01]

Salut,
Déjà, si tu veux disposer d'un tableau de pointeurs alloué dynamiquement, il faut, tout simplement, que le membre de ta classe soit... un pointeur de pointeur.

Cela prendrait donc la forme de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
class ClasseTest
{
  public :
    ClasseTest(size_t size): size(size)
    {
        Tab=new ClassAutre*(size);
    }
    ~ClasseTest()
    {
        /* n'oublie pas qu'il y a des chances qu'il faille, aussi, 
         * libérer la mémoire allouée à chaque pointeur ;)
         */
        delete[] Tab;
    }
    ClasseAutre** Tab;
  . . .
};

merci pour ta réponse, mais je ne souhaite pas utiliser de librairies, je veux faire ça à la main.

Oui, mais là... tu empoigne le marteau pour te taper toi même sur la tête...

L'avantage de la S(T)L, qui signifie au passage Standard (Tepmlate) Library, c'est qu'elle est... standard (disponible avec tous les compilo récents), très efficace, et ... abondamment testée

Sans même partir sur l'idée d'utiliser boost ou loki (et pourtant ces bibliothèques valent franchement la peine de s'y attarder ) vouloir programmer en C++ en ne voulant pas utiliser une bibliothèque (quelle qu'elle soit) revient à vouloir rouler en voiture... sans jamais mettre d'essence dans le réservoire.

L'une des premières choses, qui n'apparait malheureusement dans aucun livre, que l'on apprend en programmation est la maxime

Pourquoi (mal) faire soi-même ce que d'autres ont déjà (bien) fait ailleurs

Bien sûr, tu peux décider de te passer de tout, mais, au final, tu rencontrera des problèmes qui ont déjà été rencontrés par maintes personnes à maintes occasions, et qui ont déjà trouvé une solution correcte et efficace...

Ce qui ne manquera pas de t'emmener irrémédiablement vers des dépassements de délais intolérables

[diogene]

En gros, j'aimerais avoir dans ma classe ClasseTest, une variable de type pointeur vers un tableau de pointeurs sur des objets ClasseAutre.

Pour répondre spécifiquement à cette question, ta variable, ainsi décrite, doit être du type

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ClasseAutre * (*)[]

[Michel_57]

merci koala, ça à l'air de fonctionner ! (tu as fait une faute de frappe c'est des crochets et pas des parenthèses ^^)

je met résolu, je viendrai réouvrir si jamais il y a un problème car je n'ai pas encore fait tous les tests, mais ça me semble bien parti !