IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

ASP.NET Discussion :

Variable en option dans l'appel d'une fonction


Sujet :

ASP.NET

  1. #1
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    497
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Vaucluse (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 497
    Points : 330
    Points
    330
    Par défaut Variable en option dans l'appel d'une fonction
    Bonjour,

    Une chtite question,

    Lorsque que l'on appelle une fonction on peut lui passer differentes variables
    Exemple:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    public static DataSet ExcelToDataSet(string pathExcel, int numeroFeuille, int nombrecol)
        {
    ....
    }
    Est ce possible de donner une valeur par defaut a ces differentes variables?
    Est ce possible de les rendre optionelles? Si oui comment?

    D'avance merci

  2. #2
    Membre éclairé
    Profil pro
    Ingénieur sécurité
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    574
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur sécurité
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 574
    Points : 751
    Points
    751
    Par défaut
    Par la surcharge.
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
     
    private int numeroFeuille = 3;
    private int nombrecol = 5;
    public static DataSet ExcelToDataSet(string pathExcel, int numeroFeuille, int nombrecol) {
        this.numeroFeuille = numeroFeuille;
        this.nombrecol = nombrecol;
    }
    public static DataSet ExcelToDataSet(string pathExcel, int numeroFeuille) {
        this.numeroFeuille = numeroFeuille;
    }
    public static DataSet ExcelToDataSet(string pathExcel) {
    }
    voila...

  3. #3
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    497
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Vaucluse (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 497
    Points : 330
    Points
    330
    Par défaut
    Okip merci.
    Par contre ca oblige de declarer plusieurs fonctions differentes (ici 3) au cas ou on utilise pas toutes les options...

  4. #4
    Membre expert
    Avatar de Pongten
    Homme Profil pro
    IT Analyst & Software Developer
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    1 173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : IT Analyst & Software Developer
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 1 173
    Points : 3 543
    Points
    3 543
    Par défaut
    Tu peux également regarder du côté du mot clé params..

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
     
    void MaFonction(int i, params double[] dbl)
    {
     
    }
    Te permet d'appeler cette méthode avec 1 seul paramètre (à savoir i), ou 1 premier paramètre obligatoire et un ou plusieurs paramètres (doubles dans ce cas).

    Ex : MaFonction(1);
    MaFonction(1, 0.2);
    MaFonction(2, 0.3, 0.4, 0.7, 0.8);

  5. #5
    Membre éclairé
    Profil pro
    Ingénieur sécurité
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    574
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur sécurité
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 574
    Points : 751
    Points
    751
    Par défaut
    Mon exemple était général, au cas où tu avais des traitements différents à effectuer en fonction des paramètres passés et de leur nombre.
    Si tes traitements sont identiques, la méthode de Pongten est plus simple.

  6. #6
    Membre expert
    Avatar de Pongten
    Homme Profil pro
    IT Analyst & Software Developer
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    1 173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : IT Analyst & Software Developer
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 1 173
    Points : 3 543
    Points
    3 543
    Par défaut
    Je suis d'accord avec dahtah... Si le paramètres varient nombre de façon limitée, et en type, la surcharge des fonctions est plus élégante.

    Si le type est le même (bien que ce ne soit pas obligatoire avec le type object, mais c'est une autre histoire), et que seul le nombre varie, les paramètres sont une méthode simple !!

  7. #7
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    497
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Vaucluse (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 497
    Points : 330
    Points
    330
    Par défaut
    OKip merci a tous les deux
    Je vais tester ca quand j'aurais 5 min.

    (vais faire un tour sur pongcity en signe de remerciement )

  8. #8
    Membre expert
    Avatar de Pongten
    Homme Profil pro
    IT Analyst & Software Developer
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    1 173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : IT Analyst & Software Developer
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 1 173
    Points : 3 543
    Points
    3 543
    Par défaut
    Citation Envoyé par xian21 Voir le message
    OKip merci a tous les deux
    Je vais tester ca quand j'aurais 5 min.

    (vais faire un tour sur pongcity en signe de remerciement )
    Merci, citoyen ;-)

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. perte de valeur dans l'appelle d'une fonction
    Par sgmsg dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 1
    Dernier message: 19/01/2009, 15h20
  2. Espace dans l'appel d'une fonction
    Par pierre50 dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/12/2007, 11h19
  3. Réponses: 4
    Dernier message: 30/08/2007, 18h08
  4. [PHP-JS] Variable PHP comme argument dans l'appel d'une fonction Javascript
    Par The Molo dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/04/2007, 09h00
  5. pb dans l'appel d'une fonction
    Par badboys206s16 dans le forum ASP
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/07/2006, 08h32

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo