Discussion :

[$p00ky]

Bonjour,

J'aimerais effectuer une recherche dans ma table MySQL sur par exemple toutes les lignes où champ1 = 1, mais où champ2 est différent du champ2 de la ligne précédente.

Soit si par exemple la tables est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
  champ1 | champ2
1#   0   |   1
2#   1   |   1
3#   1   |   2
4#   1   |   2
5#   1   |   3
6#   2   |   1

Il ne sorte que les lignes suivantes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
  champ1 | champ2
2#   1   |   1
3#   1   |   2
5#   1   |   3

Les premières et dernières lignes étant éliminées car champ1 != 1
Et la quatrième car champ2 = champ2-1 (non pas "-1" numériquement, mais champ2 de la ligne précédente).

Si je mets "WHERE champ2 != champ2-1", il dira que c'est toujours vrai étant donné qu'il remplace champ2 par sa valeur et non pas "champ2-1" comme étant une entitée.


Ce que je veux faire est-il possible, et si oui, comment ?

Par avance, merci !

[jota5450]

slt...

pas trop bien compris...

et si t´as

champ1 | champ2
1# 1 | 1
2# 1 | 1
3# 1 | 1
4# 1 | 2
5# 1 | 1

tu veus la 1# et la 4# ou la 1# , 4# et 5#?

si tu veus seulement la 1# et la 4#:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

wher champ1 = 1 group by champ2

. ne donne pas ce que tu veut?


si tu veut la 1#, 4# et 5#

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
select * from table1 t1 where ct1.champ1 = 1 and ct1.champ2 not in
(select ct2.champ2 from table1 t2 where t2.id=(t1.id-1) and t2.champ1=1);

[$p00ky]

Bonjour,

Merci pour ta réponse.

Bon en fait pour l'instant je m'en sors très bien en effectuant mon contrôle sur toutes les données via du PHP derrière, mais j'aurais aimé savoir à titre d'information s'il n'était pas possible de faire ce que je veux directement

Le GROUP BY n'est pas mal du tout.
Ce serait exactement ce que je veux, si on pouvait le faire sur un couple de deux champs au lieu de faire sur un seul champ.
Grouper sur champ2 et champ3, que le couple (champ2, champ3) soit différent (qu'un seul des deux diffère soit suffisant quoi).


Ensuite, l'idée de faire un NOT IN n'est pas mal, mais la requête dépendant d'un couple dont chacun est sur une table différente ne me paraît pas des plus évidentes...





En fait, voici le problème en détails.
J'ai 4 tables : taches, releases, projets, postes.
Je souhaite lister les tâches dont leur champ 'fin' est non nul (tâches non accomplies), mais dont le couple (idposte, idprojet) n'a pas déjà été listé.
Sachant que j'accède au champ idposte directement dans la table 'taches', mais pas au champ 'idprojet'.
Pour accéder au champ 'idprojet' je passe par le champ 'idrlz' qui me renvoit vers la table 'releases' qui elle possède un champ 'idprojet'.

Via des LEFT JOIN, j'obtiens bien ce que je veux.
Cependant, n'y a-t-il pas un moyen plus simple de dire qu'un des deux champs idposte ou idprojet doit être différent ?

Car en fait ça revient à choisir toutes les tâches pour lesquelles la 'fin' est NULL, mais pour lesquelles soit 'idprojet' diffère du résultat précédent, soit 'idposte' diffère du résultat précédent.

En toute logique, quelque chose comme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

AND (taches.idposte!=(taches.idposte-1)||projets.projectid!=(projets.projectid-1))

Mais qui ne marche pas car ça remplace taches.idposte par sa valeur, et projets.projectid par sa valeur.
Donc si par exemple c'est respectivement 15 et 11, ça teste :
AND ( (15 != 14) || (11 != 10))
qui m'a foi me semble normal que cette condition ne serve à rien LoL.

Je voudrais qu'il remplace (taches.idposte-1) par la valeur du champ idposte de la ligne précédente.


J'ai essayé d'être au plus clair, j'espère que quelqu'un pourra m'aider !

PS : Sinon le plus simple serait un GROUP BY sur deux champs pour lesquels un seul différent suffise à accepter la ligne.