Discussion :

[Marsiou]

Bonjour,

Je veux prototyper mes methodes dans ma classe puis les remplirs dans un autre fichier. En faite comme en C++:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
namespace toto
{
  class plop
   {
      void Oo(); 
   }
}
void toto::plop::Oo(){
blalbla
}

[Mat.M]

A ma connaissance cela n'existe pas en C#; il faut utiliser l'héritage de classe

[Kaidan]

A mon avis, ce n'est pas possible.

Tu peux par contre dispatcher le code source d'une même classe dans plusieurs fichiers en déclarant la classe partial (public partial class Plop) dans les deux fichiers.

Tu peux également prototyper tes méthodes dans une interface, ta classe implémentant finalement cette interface. Classe et interfaces peuvent être dans deux fichiers différents.

[neilbgr]

La séparation comme en c++ entre le .h et le .cpp n'existe pas en c#.
On implémente les méthodes directement là où elles sont déclarées.

En revanche, dans le cas où on ne sait pas à l'avance qu'elle va être le code d'une méthode, on a plusieurs(+) solutions :

• déclarer la méthode abstract, puis un descendant devra l'implémenter
• déclarer la méthode virtual et sans code, un descendant pourra l'implémenter
• déclarer un event (dont le prototype est déclaré sous la forme d'un delegate)

Les mots clés sur lesquels faire des recherches sont en gras.

[Marsiou]

ok beh merci , c'est vraiment domage car je trouve le code plus propre !

Une autre petite question j'ai l'impression que les templates n'existent pas C#?

[neilbgr]

ok beh merci , c'est vraiment domage car je trouve le code plus propre !

C'est une affaire de goût...

Dans la pratique, un bon éditeur de code saura donner la possibilité de "plier" le code (code folding en anglais me semble-t-il), et ainsi, par exemple, avec SharpDevelop, CTRL+SHIFT+P n'affichera que les prototypes.

Concernant les templates, il faut faire la part des choses entre les réflexes qu'on a venant d'un langage/environnement X (pour ma part, venant de Delphi 6, j'ai dû désapprendre certaines choses et en revanche j'ai pu appliquer des principes de la POO beaucoup plus facilement), et ce qu'apporte le nouveau langage/environnement qu'on apprend.
En somme, toujours se poser la question: est-ce qu'il y a pas un moyen plus simple de la faire ?

Pour tout dire sur les templates, n'ayant pas eut cette possibilité en Delphi 6, cela ne m'a jamais manquer en c#...

[Kaidan]

Les templates se nomment génériques en C# (enfin je crois, c'est loin le C++).

[Marsiou]

En somme, toujours se poser la question: est-ce qu'il y a pas un moyen plus simple de la faire ?

faire que des fonctions 'generique'

Je suis d'accord avec toi mais certaine methode sont comme meme tres pratiques.

[clodo13]

en c# tu peux utiliser les partial class pour séparer ton code.
Tu crée deux class

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
partial class c1{
 
}
partial class c2{
 
}

quand tu compile tu obtiens une classe qui englobe les deux!

http://msdn2.microsoft.com/fr-fr/lib...88(VS.80).aspx

[SaumonAgile]

en c# tu peux utiliser les partial class pour séparer ton code.
Tu crée deux class

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
partial class c1{
 
}
partial class c2{
 
}

quand tu compile tu obtiens une classe qui englobe les deux!

http://msdn2.microsoft.com/fr-fr/lib...88(VS.80).aspx

Non, dans ton exemple tu auras deux classes différentes c1 et c2.

[clodo13]

il faut leurs donner le meme nom c1 et c1