Discussion :

[LostControl]

Bonjour,

Pour un projet, j'aurais la possibilité de représenter toutes mes données dans une seule grosse tableau dont certains champs seraient parfois vides ou alors séparer les informations dans plusieurs tables et mettre en relation ces tables. Une ligne de donnée va représenter une période de temps et certaines informations vont dépendre de cette période.

Le problème est un peu plus complexe mais j'aimerais savoir quels sont les avantages/désavantages des 2 méthodes ???

Soit on met tout dans une même table quitte à avoir des champs vides, soit on factorise le plus possible les tables !!!

Merci

[doohan]

je pense que tu connais déjà la réponse que je vais te faire.
un table unique:
- avantage: tu simplifies énormément tes requetes puisque plus de jointure...
- Inconvénient: les temps de reponses aux requetes peuvent etre très très long puisque rien n'est optimisé sur des grosse bases par exemple du style 100 000 enregistrements de 50 champs

des tables frractionnés:
- avantage: tu respectes les normes en vigueur si tu fais ca proprement, tu peux optimiser tes requetes en fonction de tes besoins.
- désavantage: sur de grosses bases, les requetes peuvents necessités des connaissances poussées en SQL. Le maintient de la base a jour peut aussi s'avérer difficile.

Voila en gros les avantages et les défaut des deux mais j'en oublis surement.
Perso je pense que tout dépend de tes connaissance en base de données et surtout de la taille de ta base (et de tes besoins).