IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

HTML Discussion :

[W3C] Balise <marquee>: utile ou pas? Votre avis!


Sujet :

HTML

  1. #1
    BnA
    BnA est déconnecté
    Membre averti Avatar de BnA
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    559
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 559
    Points : 397
    Points
    397
    Par défaut [W3C] Balise <marquee>: utile ou pas? Votre avis!
    Bonjour à tous!

    Alors voilà...

    Je dois adapter un module du CMS Drupal (le module "Views") qui affiche actuellement les 3 news les plus récentes.

    Je dois l'adapter dans le but d'obtenir un "diaporama" textuel faisant défiler les news l'une à la suite de l'autre.

    En faisant quelques recherches, je suis tombé sur la balise HTML <marquee>, que je n'avais jamais vu ni rien...

    Et ça a l'air de simplifié ce que j'ai pensé faire en Javascript. Seulement, au vu du peu d'infos intéressantes que j'ai pu trouver sur cette balise, je me demande si elle est si efficace que ça, et s'il n'est pas préférable justement de passer par du javascript ou autre pour obtenir ce que je cherche à afficher.

    C'est pourquoi j'aurais aimé avoir quelques infos d'experts en la matière...

    Merci d'avance pour les éclaircissements que vous m'apporterez certainement!

  2. #2
    Membre éclairé Avatar de Dsphinx
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    1 082
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 1 082
    Points : 884
    Points
    884
    Par défaut
    La balise marquee est une balise propriétaire (Microsoft) et n'est pas valide W3C.

  3. #3
    BnA
    BnA est déconnecté
    Membre averti Avatar de BnA
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    559
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 559
    Points : 397
    Points
    397
    Par défaut
    Tu entends quoi par là?

    Parce qu'avec FF elle fonctionne également.

    Et quelle piste me conseille-tu alors, pour avoir un scroll de texte fluide?

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de Bisûnûrs
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    9 905
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 9 905
    Points : 14 822
    Points
    14 822
    Par défaut
    Citation Envoyé par BnA Voir le message
    Et quelle piste me conseille-tu alors, pour avoir un scroll de texte fluide?
    Si tu veux rester dans la validité W3C, le mieux est de passer par du Javascript.
    Sinon, bien évidemment tu peux utiliser la balise marquee.

    Ce n'est pas parce qu'elle est une balise propriétaire qu'elle ne fonctionne pas sur les autres navigateurs, juste qu'elle ne fait pas partie des standards de développement.
    Pour info, la balise marquee est opérationnelle sur les navigateurs utilisant le moteur Gecko, donc sur Netscape à partir de la version 6. A l'inverse, Le moteur de Netscape < 6 ne sait pas lire la balise marquee.

  5. #5
    Membre éclairé Avatar de Dsphinx
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    1 082
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 1 082
    Points : 884
    Points
    884
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bisûnûrs Voir le message
    Si tu veux rester dans la validité W3C, le mieux est de passer par du Javascript.
    Sinon, bien évidemment tu peux utiliser la balise marquee.
    Oui c'est ce que je te conseille aussi !

  6. #6
    BnA
    BnA est déconnecté
    Membre averti Avatar de BnA
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    559
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 559
    Points : 397
    Points
    397
    Par défaut
    Ok, c'est bien ce qu'il me semblait...

    Je vais de ce pas me diriger vers le forum Javascript pour plus de pistes.

    Merci à vous!

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [Validation W3C] balise <noscript>
    Par tiyolx dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 13
    Dernier message: 18/09/2014, 12h55
  2. [W3C] balise <marquee>, w3c
    Par mullger dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 6
    Dernier message: 11/02/2011, 10h39
  3. [W3C] balise marquee plus rapide sous firefox
    Par Zakain dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/08/2007, 20h04
  4. [W3C] Pb de rollover sous IE et pas sous FF
    Par lieto dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 6
    Dernier message: 26/06/2006, 15h18
  5. [W3C] Balise <MARQUEE> non compatible W3C
    Par grospaulo dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 9
    Dernier message: 08/09/2005, 11h39

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo