Discussion :

[dychentrus]

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un retour d'expérience sur l'utilisation des CMS opensource PHP. J'ai consulté le site http://www.opensourcecms.com qui permet d'avoir un large panel des outils existants.
Cependant, vu le nombre d'outils, les différentes extensions qu'ils peuvent utiliser je ne sais vraiment pas lequel choisir ni même si j'en trouverais un qui réponde à mes attentes.
En fait je suis à la recherche d'une solution permettant de publier des documents (.doc, pdf, ...) mais également des pages html. Jusque là rien d'innovant, sauf que je souhaiterais pourvoir gérer efficacement les droits utilisateurs. La priorité étant d'obtenir une gestion par profil (ou groupe) d'utilisateur et non pas utilisateur par utilisateur. En terme de profils utilisateurs j'en distinguerai 4 principaux:
- ceux qui pourront créer des menus (racine de l'arborescence)
- ceux qui pourront créer des sous-menus (ou rubriques)
- ceux qui pourront publier des documents sur une partie de ces menus
- ceux qui pourront accéder à certaines rubriques en lecture seule.
Enfin il faudrait que certaines informations soient publics et donc accessibles sans authentification.
Le top serait que cet outil puisse s'appuyer sur différents type de sgbd (dont oracle ...) et que l'on puisse y greffer facilement des pages perso.

Bon si cela n'existe pas, je me rabbaterai vers un développement maison !

Dans les cas merci pour vos conseils.

[Yoteco]

Salut,

A première vue, pour ce que te désires faire je vois deux CMS :

• eZ Publish
• Typo3

eZ Publish peut exactement faire ce que tu veux, car il sait gérer des sections et des droits par section, sous-section, etc... De plus tu peux créer des groupes avec des droits granulaires c'est-à-dire que tu peux dire exactement quel groupe peut faire quoi et tu peux même pousser jusqu'à l'utilisateur.

Avec Typo3 c'est la même chose, tu peux faire des groupes et appliquer à des sections...

Personnellement j'ai un penchant pour eZ Publish car je le trouve plus propre, plus pro ! Typo3 a une interface très complexe pour un utilisateur final.

PS: pour les base de données, les deux peuvent gérer Oracle

[dychentrus]

Bonjour et merci pour la réponse.

J'ai testé les deux et il est vrai qu'eZ Publish semble plus ergonomique que typo3 .
Par contre j'ai été un déçu concernant la partie code, pas de commentaires, brouillons de développements, ...
Cela est important pour moi car je souhaite également me servir du CMS comme d'un framework pour bâtir de futurs développements perso. Je pensais que ces solutions devaient avoir un cadre de développement rigoureux et facilement extensible sur lequel on pouvait s'appuyer confortablement.

Si tu vois un framework/cms qui offre tout cela fais moi signe ;-)
En attendant, joyeuses fêtes !

[pdelorme]

Salut

regarde Drupal,
il est bien concus et possède des centaines de modules permetant la personnalisation complète des fonctionnalitées.
il y a plusieurs modules permetant la personalisation des droits, il faut faire son marché et essayer.

par mon expérience, Drupal nécéssite un peut de temps à prendre en main... mais l'investissement vaux le coup.

Bon courrage,

P.

[Yoteco]

eZ Publish a son propre Framework, eZ Components tu peux donc faire ce que tu veux avec.

Par contre j'ai été un déçu concernant la partie code, pas de commentaires, brouillons de développements, ...

Je ne suis pas de ton avis. Leur code est très bien. De plus si tu veux ajouter des fonctionnalité il est fortement déconseillé d'aller toucher à leur fichier notamment dans le dossier kernel ! Développe plutôt une extension en utilisant eZ Components c'est beaucoup plus judicieux.