Discussion :

[Invité]

Bonjour tout le monde !

Voilà, je sais pas trop comment rechercher une solution à mon problème, je vais essayer de vous l'exposer clairement...
J'aimerai faire une auto-jointure et récupérer tous les champs ainsi créés (donc tous en deux exemplaires) mais avec des noms différents. Or, * me renvoie (très naturellement) les champs bien en double, mais avec le même nom.
Ma question maintenant est de savoir si par hazard et avec beaucoup de chance, il n'existerait pas un moyen de renommer automatiquement la deuxième série de champs sans avoir besoin d'écrire les alias à la main...
J'y crois pas trop, mais je préfère demander, les bonnes surprises ça arrive ^^

Merci d'avance et s'il manque des infos, y a pas de soucis, je peux expliciter !

PS: j'ai volontairement pas mis d'exemple concret avec mes noms de table, parce que sans tout le contexte autour, je pense que ça embrouillerait plus qu'autre chose mais je peux faire un exemple "simple" si c'est nécessaire pour que mon problème soit plus claire

PS²: je savais pas trop si je devais poster dans ce forum ou dans "Langage SQL", j'espère avoir choisi juste ^^

[SQLpro]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

il n'existerait pas un moyen de renommer automatiquement la deuxième série de champs sans avoir besoin d'écrire les alias à la main...

Absolument pas et heureusement !
SQL ne prende aucune décision tout seul. Ce serait dangereux...

A +

[elsuket]

Bonjour,

Il vaut mieux que tu réécrives la requête en ne prenant que les champs dont tu as besoin. Si la requête te renvoie deux fois la même colonne, alors il y en a une qui ne te sert à rien.
Je crois aussi que le SELECT * est déconseillé dans les procédures stockées ou les triggers pour aider l'optimiseur de requêtes à générer le meilleur plan de requête.

[Invité]

Merci pour vos réponses

@SQLpro: Je pensais pas vraiment à de l'automatique, plutôt qu'on puisse lui dire de coller un préfixe devant les noms de colonnes pour la deuxième série par exemple, je sais pas, avec une fonction peut-être Mais bon,je suis pas une pro du SQL moi, je n'ai fait que des choses assez simples jusqu'à présent...

@elsuket: La requête ne me renvoie pas deux fois la même chose ^^ mais elle regroupe les lignes de la table 2 par 2 et ne renvoie qu'une ligne de résultat pour chaque couple de lignes dans la table. Finalement, j'ai récupéré dans la deuxième série que 3 champs et j'ai lancé deux fois la requête quand je voulais toutes les infos pour chacune des deux lignes associées.

J'sais pas si je suis très claire, mais c'est pas super clair pour moi non plus, car c'est un projet que je reprends en route, donc je dois modifier des procédure qui existe déjà

[monsurf]

Salut,

une idée peut etre pas la meilleure , mais assez simple...
renommer les champs dans tes tables, comme ca ils n'auront pas les meme noms

[Invité]

Bah si je fais une auto-jointure, ça changera rien de renommer les champs ^^