Discussion :

[libredr]

Bonjour,

J'ai une question de debutant: je voudrais tirer avantage du polymorphisme mais aussi avoir des fonctions specifiques dans mes sous-classes derivees de classe abstraite. Comment faire ?

Voici un exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
 
#include <iostream>
using namespace std;
 
//A is 
class A {
public:
	A() {}
	virtual void print() = 0; 
};
 
class B : public A {
protected:
	int b;
public:
	B() : A() {}
	void print() { cout << "I am a B" << endl;}
	void setb(int n) {b = n;}
};
 
int main(int argc, char** argv) {
	A* objb = new B();
 
	objb->print();
	objb->setb(3); //error! 'class A' has no member named 'setb'
}

Je pourrais mettre setb en virtuel dans la classe abstraite, mais ca n'aurait pas beaucoup de sens: setb est une fonction qui change b, specifique de la classe B, ca ne devrait pas faire partie de l'interface fournie par A. Ou alors je pourrais creer B comme un B* objb, mais je perdrais le polymorphisme sur print(). Comment fait-on pour ajouter a une interface des fonctions specifiques a mes sous-classes?

Merci d'avance.

[yan]

Bonjour,
tu utilise un dynamic_cast
http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p...s#DIVERS_casts
pour convertire ton pointeur (ou reference) de A en B. Bien sur il y as une gestion d'erreur associé si le cast est impossible( exeption avec les reference et pointeur à 0 pour les pointeur)
exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
int main(int argc, char** argv) {
	A* pObj = new B();
       pObj ->print();
       B * pB = dynamic_cast<B*>( pObj  );
       if (pB==0)   pB ->setb(3); 
 
}

[libredr]

Bonjour,
tu utilise un dynamic_cast
http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p...s#DIVERS_casts
pour convertire ton pointeur (ou reference) de A en B. Bien sur il y as une gestion d'erreur associé si le cast est impossible( exeption avec les reference et pointeur à 0 pour les pointeur)
exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
int main(int argc, char** argv) {
	A* pObj = new B();
       pObj ->print();
       B * pB = dynamic_cast<B*>( pObj  );
       if (pB==0)   pB ->setb(3); 
 
}

OK, merci beaucoup, c'est la ou le dynamic cast peut jouer son role.
Pour autant, est-ce que mon design (A est la classe de base abstraite, je derive une sous-classe et rajoute des fonctions et attributs specifiques, et ensuite j'utilise le dynamic cast pour beneficier a la fois du polymorphisme et de ces specificites) est habituel ?

[yan]

A ma connaissance oui.

[libredr]

Merci beaucoup pour ces infos.

[Kujara]

A ma connaissance oui.

Ou pas.

Le dynamic cast est a proscrire si l'appli a besoin de performances, car cela oblige a utiliser le RTTI, qui a un cout non négligeable.

Au passage, ça reste a proscrire dans les autres appli car c'est souvent mal utilisé, ou inutile ( on peut faire autrement).

Question de point de vue sur comment programmer, j'imagine.

[libredr]

Ou pas.

Le dynamic cast est a proscrire si l'appli a besoin de performances, car cela oblige a utiliser le RTTI, qui a un cout non négligeable.

Au passage, ça reste a proscrire dans les autres appli car c'est souvent mal utilisé, ou inutile ( on peut faire autrement).

Question de point de vue sur comment programmer, j'imagine.

Un autre avis
Dans ce cas, comment resoudre le probleme que j'ai souleve: je veux pouvoir utiliser le polymorphisme en utilisant un pointeur de la classe de base et appeler les fonctions virtuelles. Mais mes classes derivees ont, en plus, des attributs ou fonctions specifiques et non virtuelles. Comment ca se gere ?

[libredr]

Je me reponds a moi-meme: peut-etre que je prends le probleme a l'envers. Peut-etre faut-il utiliser le run-time binding et le polymorphisme que lorsque c'est necessaire, et utiliser un pointeur de la sous-classe en "temps normal", quand je veux utiliser les specificites de cette classe. C'est ca?