IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage C++ Discussion :

Problème de spécialisation de fonction template membre


Sujet :

Langage C++

  1. #1
    Rédacteur

    Avatar de Davidbrcz
    Homme Profil pro
    Ing Supaéro - Doctorant ONERA
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    2 307
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Ing Supaéro - Doctorant ONERA

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 2 307
    Points : 4 732
    Points
    4 732
    Par défaut Problème de spécialisation de fonction template membre
    Problème de spécialisation de fonction template membre

    Bonjour à tous.
    Je dispose du code suivant:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    class A{ /**/};
     
    class B : public A{ /**/};
     
    class C : public A {
    /**/
    std::vector<A*> m_liste;
    template <class TYPE> TYPE& Add(TYPE* t)
    {
    m_liste.push_back(t);
    return (*t);
    }
     
    };
    Avec cette fonction , je veux pouvoir ajouter des objets de type B et C.
    Sauf que si l'objet est de type B, la fonction ne doit rien renvoyer.

    J'ai donc écris:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    class C //...
    {
    //..
    template <> void Add(B* t)
    {
    m_liste.push_back(t);
    }
    //...
    };
    Mais dans ce cas, gcc me dit que la spécialisation doit avoir lieu dans le namespace qui contient C.
    explicit specialization in non-namespace scope ‘class C’
    Pas de problème :

    on met la fonction membre dans le namespace globale
    :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    template <> void C::Add<B>(B* t)
    {
    m_liste.push_back(t);
    }
    mais la GCC me dit :

    error: template-id ‘Add<B>’ in declaration of primary template
    error: prototype for ‘void C::Add(B*)’ does not match any in class ‘C’
    error: candidate is: template<class TYPE> TYPE& C::Add(TYPE*)
    Et si j'ajoute le 'prototype' de la spécialisation dans la classe,j'ai la 1er erreure en plus des précédantes.

    Une idée ?

    Merci.

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de Matthieu Brucher
    Profil pro
    Développeur HPC
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    9 810
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur HPC
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 9 810
    Points : 20 970
    Points
    20 970
    Par défaut
    Tu spécialises une méthode, je ne suis pas sûr que tu puisses modifier le retour même si celui-ci ne fait a priori pas partie de la signature.
    Si tu ajoutes le retour B&, ça passe ?

    Sinon, c'est une spécialisation de fonction, donc elle devrait avoir la même interface que les fonctions non spécialisées. Là, si tu as du code qui fonctionnait avant, tu vas avoir un problème à la compilation et tu seras quasiment incapable de savoir pourquoi ça marchait avant et plus maintenant.

  3. #3
    Rédacteur

    Avatar de Davidbrcz
    Homme Profil pro
    Ing Supaéro - Doctorant ONERA
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    2 307
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Ing Supaéro - Doctorant ONERA

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 2 307
    Points : 4 732
    Points
    4 732
    Par défaut
    modifer void en B& ne change rien du tout.

  4. #4
    Rédacteur

    Avatar de Davidbrcz
    Homme Profil pro
    Ing Supaéro - Doctorant ONERA
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    2 307
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Ing Supaéro - Doctorant ONERA

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 2 307
    Points : 4 732
    Points
    4 732
    Par défaut
    Oubliez moi.
    Je suis passé par une surcharge normale et puis voila.

  5. #5
    Rédacteur

    Avatar de Matthieu Brucher
    Profil pro
    Développeur HPC
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    9 810
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur HPC
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 9 810
    Points : 20 970
    Points
    20 970
    Par défaut
    C'est vrai qu'en plus la spécialisation de fonction passe après la surcharge lors de la compilation.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 15/09/2014, 11h51
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 15/05/2013, 11h00
  3. Spécialisation de fonction template dans une class template
    Par summerstorm dans le forum Langage
    Réponses: 6
    Dernier message: 05/01/2010, 20h15
  4. problème de reconnaissance de fonction template
    Par Bourrine dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/08/2008, 10h40
  5. Problème de spécialisation de fonction membres template
    Par ludovic.barrillie dans le forum Langage
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/04/2007, 08h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo