Discussion :

[GodGives]

Bonjour!

J'aimerais savoir s'il est possible d'avoir par une requête, en un enregistrement des informations contenues dans deux enregistrements, comme suit:

Table [BONS]
___________________________________________

Num ----- OT ------- Reference ------- Type
___________________________________________

1 --------- 1 -------- 01/CB/07 -------- 'Aller'
2 --------- 1 -------- 02/CB/07 -------- 'Retour'

Ainsi, j'aimerais avoir grâce à une requête, un résultat qui ressemble à celui-ci:

_________________________________________

OT ------- Bon_Aller ------ Bon_Retour
_________________________________________

1 -------- 01/CB/07 -------- 02/CB/07

Est-ce possible?
Si oui, j'aimerais savoir comment?

Merci d'avance!

[medtun.net]

Bonjour!
J'aimerais savoir s'il est possible d'avoir par une requête, en un enregistrement des informations contenues dans deux enregistrements,
try this :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
SELECT champ1 + champ2
FROM maTable

tu peux même insérer un espace entre les 2 champs,
try this :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
SELECT champ1 + ' ' + champ2
FROM maTable

[elbj]

Bonjour

Je ne suis pas sûr de la réponse de medtun.net. Je pencherai pour une jointure de la table sur elle-même, un truc ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT T1.OT, T1.Reference AS Bon_Aller, T2.Reference AS Bon_Retour
FROM Bons T1
  JOIN Bons T2 ON T1.OT = T2.OT AND T2.Type = 'Retour'
WHERE T1.Type = 'Aller'
ORDER BY T1.OT

Bon, maintenant il faut prévoir les cas où il y a un bon_aller et pas de bon_retour, ainsi que l'inverse. Un cross join pourrait résoudre le problème je pense.

Cordialement

[medtun.net]

Je ne suis pas sûr de la réponse de medtun.net.

1) je pense que tu dois tout d'abord tester la requête pour que tu sera sûr.
2) j'ai répondu à la première partie de la question :

J'aimerais savoir s'il est possible d'avoir par une requête, en un enregistrement des informations contenues dans deux enregistrements, comme suit:

3) merci

[GodGives]

Envoyé par medtun.net
tu peux même insérer un espace entre les 2 champs,
try this :

Ceci n'est possible que lorsque les deux champs sont distincts dans l'enregistrement c'est un champ1 et un autre champ2.

Ici, il s'agit d'un même champ 'Référence' que je veux avoir en deux autres champs en fonction de la valeur de 'Type'.

[GodGives]

La solution de elbj marche.

Voyons si cela peut aussi marcher lorsqu'on a pas de retour.

[medtun.net]

oui oui oui...
seulement moi je me suis intéréssé à la première ligne de ta question...
j'aurais du lire la totalité.. pour comprendre ton problème

[GodGives]

Merci medtun.net

Sans le retour, j'ai pas de résultat.

Envoyé par elbj
Bon, maintenant il faut prévoir les cas où il y a un bon_aller et pas de bon_retour, ainsi que l'inverse. Un cross join pourrait résoudre le problème je pense.

Comment peut-on faire la jointure croisée de manière à l'avoir?

[fsmrel]

Pour aller dans le sens de elbj, vous pouvez aussi envisager quelque chose qui ressemble à ce qui suit
(j'ai changé le nom de la colonne Type en leType, car "Type" est un mot réservé) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Select Distinct a.OT, a.Reference as Bon_Aller, b.Reference as Bon_Retour
from   Bons a
     , Bons b
where a.OT = b.OT
and   a.Reference < b.Reference
Union 
Select  Distinct a.OT, a.Reference as Bon_Aller, 'sans retour' Bon_Retour
from    Bons a
where   a.leType = 'aller'  
  and  not exists (select * 
                   from   Bons b
                   where  b.leType = 'retour'
                   and  a.OT = b.OT 
                )
Union
Select  Distinct a.OT, a.Reference as Bon_Aller, 'sans aller' Bon_Retour
from    Bons a
where   a.leType = 'retour'  
  and  not exists (select * 
                   from   Bons b
                   where  b.leType = 'aller'
                   and  a.OT = b.OT 
                )
;

[GodGives]

Même avec Type au lieu de letype, la requête de fsmrel marche parfaitement mais avec de petites modifications.

Dans la dernière union, on aura plutôt 'sans aller' au lieu de 'sans retour' comme suit:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
 
SELECT DISTINCT a.OT, a.Reference AS Bon_Aller, b.Reference AS Bon_Retour
FROM   Bons a
     , Bons b
WHERE a.OT = b.OT
AND   a.Reference < b.Reference
Union 
SELECT  DISTINCT a.OT, a.Reference AS Bon_Aller, 'sans retour' Bon_Retour
FROM    Bons a
WHERE   a.leType = 'aller'  
  AND  NOT EXISTS (SELECT * 
                   FROM   Bons b
                   WHERE  b.leType = 'retour'
                   AND  a.OT = b.OT 
                )
Union
SELECT  DISTINCT a.OT, a.Reference AS Bon_Retour, 'sans aller' Bon_Aller
FROM    Bons a
WHERE   a.leType = 'retour'  
  AND  NOT EXISTS (SELECT * 
                   FROM   Bons b
                   WHERE  b.leType = 'aller'
                   AND  a.OT = b.OT 
                )
;

Merci et meilleurs voeux de nouvel an à tous!!!