Discussion :

[Gotmere]

Bonjour,
j'ai un probléme avec des operateurs vertuelles purs dans des classes meres. les classes filles implementent bien ces opérateurs mais avec des paramétres qui sont des sous classes de ceux que j'ai mis dans la version vertuelle pure dans la classe mere. le compilateur me dis que j'ai pas redefini ces fonctions à cause de l'incompatibilité des parametres.
voici classe mere:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
template < class EOT > class moPath
{
public:
  virtual bool update(moPRMove<EOT> &__move)=0; //c'est la que ça pose probléme,
 
};

voici la classe fille:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
class moQ3APPath :public moPath <Q3AP>
{
bool update(Q3APPRMove &__move){
return 0;
}

le compilo dis que update de moPath n'est pas definie dans moQ3APPath, et c'est visiblement car il pense que le parametre moPRMove<EOT>est diferent de Q3APPRMove. or voici la declaration de cette derniére:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
class Q3APPRMove :public moPRMove<Q3AP>
{}

ils sont de meme type de base au moins. est ce que ça ce fait pas?
merci bien

[JolyLoic]

le compilo dis que update de moPath n'est pas definie dans moQ3APPath, et c'est visiblement car il pense que le parametre moPRMove<EOT>est diferent de Q3APPRMove. or voici la declaration de cette derniére:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
class Q3APPRMove :public moPRMove<Q3AP>
{}

ils sont de meme type de base au moins. est ce que ça ce fait pas?
merci bien

Ils sont donc bien différents. L'un dérive de l'autre. Si Q3APPRMove n'était qu'un typedef pour moPRMove<Q3AP>, ça marcherais. Si le C++ acceptais la covariance sur les arguments, et pas seulement sur les types de retour, ça marcherais aussi (mais d'autres choses moins).

Si tu veux customiser moPRMove<Q3AP> par rapport au comportement de base du template, pourquoi ne pas envisager la spécialisation plutôt que la dérivation ?

[Gotmere]

merci, je ne savais pas que c'est interdit.
j'ai aussi pensé à utiliser les typedef au lieu de l'héritage ou alors la specialisation mais le probléme c'est que j'ai besoin de rajouter plein de choses à la classe specialisée et je ne sais pas encore est ce possible.
j'ai réglé le probléme en remplaçant les noms de classe mere de toutes les fonction vertuelles, et de le remplacer par un parametre template le plus possible. et ça marche