Discussion :

[chriscool007]

Bonjour,

Développant actuellement des applis web, je souhaite me mettre au dév sous linux... mais je suis perdu devant le nombre de possibilité!
Qt, gtk+, python, java etc... bref vous me conseillez quoi pour commencer sachant que je souhaite faire des petits softs avec interface graphique (un équivalent de todoList sous windows par exemple pour commencer.)

Merci d'avance

Christophe

[Franck.H]

Salut !


En fait tout dépend des tes projets et capacités. Pour de la pure programmation système sous Linux y'a pas mieux que le C mais compte environ 6 mois d'apprentissage pour le maîtriser un minimum. Les interfaces graphiques se feront alors a vec GTK+ dont il faut aussi un petit moment d'apprentissage mais est une bibliothèque très complète !

Python à l'avantage d'être plus souple et surtout plus rapide pour d'apprentissage. Là les interfaces tu peux les faire soit avec Tkinter qui est intégré mais franchement pas très beau et évolué, sinon tu as à disposition aussi pyQt, pyGTK, wxPython. L'autre avantage c'est que c'est aussi un langage de script, ce qui te permet de créer de petits scripts par exemple d'automatisation de tâches ou des petits outils vite faits.

Cela dit, Python n'est pas un langage compilé mais interprété. Les deux langages sont portables mais le C dans une certaine mesure (si tu n'utilises pas d'appels système spécifique à l'OS).

Java est quant à lui très lourd, surtout en mémoire mais est tout aussi portable que Python et le C et est également interprété.

Le choix il n'y a que toi qui peux le faire mais si tu veux démarer "rapidement", tu peux te mettre à Python, sinon je pencherais plutôt pour le C à vrai dire mais l'apprentissage est carrément plus long et le langage demande une très grande rigueure.

Je sais je ne t'aide pas trop désolé

[chriscool007]

Merci de ta réponse!
En effet le python revient souvent et il y a des chances que je le choisisse... Le C j'y ai déjà goûté et à l'époque (y a 7-8 ans) je n'ai pas plus accroché que ça...

Et sinon entre du qt, gtk et wxPython, le choix se fait en fonction de gnome/kde, ou ça va plus loin?

[Sve@r]

Merci de ta réponse!
En effet le python revient souvent et il y a des chances que je le choisisse... Le C j'y ai déjà goûté et à l'époque (y a 7-8 ans) je n'ai pas plus accroché que ça...

Et sinon entre du qt, gtk et wxPython, le choix se fait en fonction de gnome/kde, ou ça va plus loin?

Généralement les gens préfèrent Qt de par sa conception et son rendu graphique qui surclasse nettement wxPython. Je me suis mis à Python + PyQt cet été et je m'éclate. Mais faut aller voir les fofo qui en parlent pour avoir des avis plus étoffés. Seul point noir => faut compiler Qt4, SIP et puis PyQt et ça peut être décourageant surtout que la compilation de Qt4 prend plus de 2h mais tout est automatisé alors...
Enfin si tu as envie de t'y mettre, il te faut minimum Python 2.5 (mais c'est standard aujourd'hui) puis
- qt-x11-opensource-src-4.3.1 => http://trolltech.com/developer/downloads/qt/x11
- sip-4.7.3 => http://www.riverbankcomputing.co.uk/sip/download.php
- PyQt-x11-gpl-4.3.1 => http://www.riverbankcomputing.com/Do...l-4.3.3.tar.gz

Voilà...

[To-Ma]

Oui, Python je m'y mets aussi

Cela dit ce langage n'a pas l'air très utilisé en entreprise (ce qui est fort dommage) contrairement à Java ou C/C++.

Petit ajout pour la forme : pour développer des softs avec interface graphique TCL (avec TCL-TK) est un langage interprété pas mal aussi, très rapide à mettre en oeuvre.

[Franck.H]

Cela dit ce langage n'a pas l'air très utilisé en entreprise (ce qui est fort dommage) contrairement à Java ou C/C++.

Il l'est mais moins, il est surtout aussi utilisé en laboratoire (tout ce qui touche à la recherche en fait) à ce que j'ai pu comprendre... Même la NASA l'utilise, c'est pour dire ...

Moi perso, pyQt sous windows je n'ai pas eu besoin de le compiler et d'ailleurs je pense que sur Linux, on peut trouver très facilement des paquets suivant sa distribution

[Sve@r]

Moi perso, pyQt sous windows je n'ai pas eu besoin de le compiler

Moi non plus. Je l'ai testé sous zindow sans problème. Qt+PyQt dans un même ensemble installable tout ce qu'il y a de plus facile

et d'ailleurs je pense que sur Linux, on peut trouver très facilement des paquets suivant sa distribution

Euh probablement oui mais faut faire gaffe aux problèmes de dépendance. C'est pour ça que je préfère me compiler ce que je rajoute à ma distrib. Mais chacun ses préférence

[Franck.H]

Euh probablement oui mais faut faire gaffe aux problèmes de dépendance.

Pourquoi crois-tu que j'ai proposé cette solution, en générale les dépendances sont gérées de façon automatique et nettement satisfaisantes, c'est du moins le cas pour apt, les autres après je sais pas

[Sve@r]

Pourquoi crois-tu que j'ai proposé cette solution, en générale les dépendances sont gérées de façon automatique et nettement satisfaisantes, c'est du moins le cas pour apt, les autres après je sais pas

Ou alors c'est totalement le contraire. Tu veux installer X mais il te faut d'abord Y et Z. Tu veux alors installer Y mais il te faut P et Q. Tu veux installer P mais il te faut W et H etc etc. Et pis t'arrive sur le module K dont t'as besoin mais qui n'a pas été compilé pour ta distrib donc tu le trouves pas et bref t'en as ras les couilles. J'ai même vu le cas où pour installer A il me demandait B. Pour installer B il me demandait C et pour installer C il me demandait A. Donc je préfère ne pas me poser de questions. Si le rpm de l'outil que je veux n'est pas sur mon DVD, je me compile l'outil (config, make, make install). Là au-moins je n'ai pas de problème (enfin pas ceux-là)...

[Neuromancien2]

Tu peux également essayer Free Pascal et Lazarus, qui est l'un des meilleurs EDI disponibles pour créer des applications graphiques sous Linux.