Choix d'un CMS : publi et communautaire
Je fais un tour des CMS / Wiki pour un projet de site de publication de contenu par les utilisateurs.
Préférence PHP, bien scalable, multilinguisme en natif ou simple à implémenter.
Le besoin fonctionnel le plus "critique" est la gestion des droits par utilisateur sur chaque unité de contenu. Bcp de CMS/Wikis pechent sur ce point.
Et je cale la dessus, car les script sont rarement tres précis sur ce point la.
J'aurais aimé votre avis !
Idéalement, le script propose aussi un forum (sinon on bridgera un forum dessus),Gestion des droits, un article peut etre :
soit écrit par un auteur, corrigé et mis en page par un éditeur (au sens rédactionnel du terme, pas un "super user"), validé et publié par un administrateur. Eventuellement enrichi (a posteriori) par des contributeurs.
= on réserve l'édition à deux utilisateurs, ce qui est deja du multi user
soit est une page wiki, modifiable par un groupe d'utilisateurs ou par tous les utilisateurs, et corrigé par un éditeur
= la modification est multi users, la publication ou correction réservée à un éditeur
Corollaire de la gestion des droits : des annonces publicitaires sont affichées, et répartis (inégalement) entre auteur/éditeur/contributeur
Pour l'instant, j'ai pas trouvé bcp de scripts qui soient capables de gérer finement les droits utilisateurs.
- MediaWiki ne connait pas les droits d'UN utilisateur,
- TikiWiki peut gérer les droits au niveau user, mais quid de la communauté ? (majoritairement passée sur mediawiki, j'ai l'impression)
En CMS,
- BitWeaver m'a l'air intéresant
- Drupal est possible, mais pas de gestion native de droits multi users
- Joomla et Mambo, pas de droits user
Eventuellement, mais je le dis avec des pincettes, SPIP ? Ca fait des années que je suis sur WordPress, alors je me prive pas d'une petite pique contre les spipiens de temps en temps.
Mais je me rends compte que pour ce projet la, l'orientation tres éditoriale de SPIP pourrait convenir.
Qu'en pensez vous ?
Partager