Discussion :

[sehshe]

Je travaille avec VS2008 Beta 2 et le framework 3.5.
Je fais du binding qui fonctionne bien, mais j'ai un cas que je n'arrive pas à résoudre.
Je vous donne d'abord le cas qui fonctionne bien, et ensuite mon problème.

CAS QUI FONCTIONNE :
J'ai une liste de cette classe

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
class CFctBase : INotifyPropertyChanged
{
     public object Value
     {
           get;
           set;
     }
 
 ....
}

Je binde un élément de cette liste à un controle de la manière suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
     void test(CFctBase o_fct)
     {
     Binding o_binding = o_binding = new Binding("Value");
     my_label.SetBinding(Label.ContentProperty, o_binding);
     my_label.DataContext = o_fct;
     }

Jusque là Value est instantié comme un type string, tout va bien.
Lorsque je mets à jour l'attribut Value de mon instance o_fct, my_label se met bien à jour tout va bien.

CAS QUI NE FONCTIONNE PAS:
Maintenant, je voudrais faire la même chose mais Value est un type custom.
Il est de type CommProtocol.IMultiArray.
Ce type possède un attribut MultiArray qui renvoie une collection.

Bien sur, maintenant je binde Value sur un listview, puisque c'est une collection et là tout va bien:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
   Binding o_binding = new Binding();
   lvMain.SetBinding(ListView.ItemsSourceProperty, o_binding);
   lvMain.DataContext = (o_fct.Value as CommProtocol.IMultiArray).MultiArray;

Cela fonctionne mais dans ce cas, mon listview n'est pas rafraichi si Value change.
Ce que je voudrais c'est faire quelque chose de ce style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
     Binding o_binding = new Binding("MultiArray");
     lvMain.SetBinding(ListView.ItemsSourceProperty, o_binding);
     lvMain.DataContext = o_fct.Value as CommProtocol.IMultiArray;

Mais bien sur ça ne fonctionne pas, mais je ne sais pas trop comment contourner le problème.
Passer par un ODP ?

Merci d'avance pour vos idées.

[Thomas Lebrun]

J'ai.... rien compris

Tu pourrais nous réexpliquer tout cela mais plus.... clairement ?

[sehshe]

Mince, moi qui ai essayé de faire simple
C'est un peu dur à expliquer en fait...

j'ai un controle qui est un label : my_label
j'ai une instance de ma classe CFctBase

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class CFctBase : INotifyPropertyChanged
{
     public object Value
     {
           get;
           set;
     }

 ....
}

Par le code dans une méthode "test", je binde le contenu de mon label à l'attribut Value de mon instance.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
void test(CFctBase o_fct)
     {
     Binding o_binding = o_binding = new Binding("Value");
     my_label.SetBinding(Label.ContentProperty, o_binding);
     my_label.DataContext = o_fct;
     }

A présent dans ma window, mon label affiche bel et bien la valeur "Value", et si je modifie "Value", mon label se met bien à jour, car c'est une string qui lui est affectée.


Bon, j'espère que vous avez suivi jusque là


Maintenant, dans une autre window, je veux binder l'itemsource d'une listview à une zutre instance de CFctBase dont Value est affecté par un type "maison".
Ce type maison est "dans mon exemple" appelé IMultiArray et possède un attribut MultiArray, qui renvoie une liste de strings.

Si je fais ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
   Binding o_binding = new Binding();
   lvMain.SetBinding(ListView.ItemsSourceProperty, o_binding);
   lvMain.DataContext = (o_fct.Value as IMultiArray).MultiArray;

ca marche, mais ma listview n'est pas rafraichie si le contenu de la source change (c'est à dire si je modifie Value).

Donc j'aurais voulu écrire qq chose de ce type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
     Binding o_binding = new Binding("(Value as IMultiArray).MultiArray");
     lvMain.SetBinding(ListView.ItemsSourceProperty, o_binding);
     lvMain.DataContext = o_fct;

....pour que le refresh fonctionne

Euh, vous m'avez suivie ?

[Thomas Lebrun]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
class CFctBase : INotifyPropertyChanged
{
     public object Value
     {
           get;
           set;
     }
 
 ....
}

Donc ton set, tu as bien pensé à implémenter l'interface ? Et à appeller l'event de notification de mise à jour de l'IHM ?

[sehshe]

Oui oui, comme dit, dans mon premier example le refresh fonctionne, car je fais bien le binding sur l'instance de CFctBase avec le path sur Value.
Comme je binde sur un type qui implémente INotifyBiduleTruc, le refresh fonctionne.

Si je prends toujours le premier example où j'affecte Value avec un type string, et que je binde sur CFctBase.Value avec un path vide, le refresh ne se fait pas non plus (puisque je binde sur un type string, c'est logique).

Donc dans mon deuxième exemple, je voudrais trouver comment me binder à mon instance de CFctBase et mettre le Path en conséquence, mais je ne vois pas comment affecter le Path à "(Value as IMultiArray).MultiArray".
Je pense qu'il faut peut-être passer par un objectDataProvider ou faire carrément autrement ?

[sehshe]

Ca marche !!


En fait j'ai fait un converter<object, "le type de mon MultiArray">
Je précise que le type de mon MultiArray est ObservableCollection<List<string>>.
Ce type me permet de coller à un controle de type GridView.
J'ai bindé mon listView sur une instance de ma classe CFctBase et mis le path sur Value (comme dans mon premier exemple quoi).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
 
    [ValueConversion(typeof(object), typeof(ObservableCollection<List<string>>))]
    public class CObjectToObservableListStringConverter : IValueConverter
    {
        public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
        {
            ObservableCollection<List<string>> o_ret;
 
            if (typeof(CommProtocol.IMultiArray).IsAssignableFrom(value.GetType()))
            {
                o_ret = (value as CommProtocol.IMultiArray).MultiArray;
            }
            else
            {
                o_ret = new ObservableCollection<List<string>>();
            }
 
            return o_ret;
        }
 
        public object ConvertBack(object value, Type TargetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
        {
            return null;
        }
    }

Je fais le binding de la manière suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
Binding o_binding = new Binding("Value");
o_binding.Converter = new CObjectToObservableListStringConverter();
lview.SetBinding(ListView.ItemsSourceProperty, o_binding);

Et le refresh de mon listview se fait comme par magie !
C'est beauuuu, je suis contente

Pourtant j'utilisais déjà des converters, j'aurais du y penser avant.
C'est drole une fois qu'on trouve la solution, ça parait évident

Je précise encore un peu plus : chacune des colonnes de mon GridView est bindée sur un élément de ma liste de strings de la manière suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
for (int i = 0; i < col_count; i++)
{
      GridViewColumn o_col = new GridViewColumn();                     
      o_col.DisplayMemberBinding = new Binding("[" + i + "]");
      lview.Columns.Add(o_col);
}

Pour conclure, ce code binde dynamiquement un gridview à un objet générique (de type object), mais qui est instancié en un type ObservableCollection<List<string>>
- ObservableCollection contient les lignes
- List contient les colonnes
- string est le contenu d'une cellule

J'imagine que si ma question était incompréhensible, la réponse l'est encore plus, mais bon je poste quand même, ça peut donner des idées à d'autres...

[Thomas Lebrun]

J'imagine que si ma question était incompréhensible, la réponse l'est encore plus, mais bon je poste quand même, ça peut donner des idées à d'autres...

Je confirme


Mais merci tout de même, ca servira sans doute à d'autre