Discussion :

[Francky033]

Bonjour,

Je continue mon planétarium...

J'ai un problème assez bizarre avec le rendu des sphères :

Ici Mars :



La ligne de séparation entre la partie éclairée et la partie dans l'ombre ne suit pas une "courbe" parfaite mais semble zigzaguer bizarrement.

J'ai pensé qu'il s'agissait peut être d'un nombre trop faible de polynômes constituant cette sphère (il y en a 100 ici) mais le fait d'en rajouter n'améliore pas le rendu.

Voici mes paramètres de RenderStats et SamplerState

_device->SetRenderState( D3DRS_DITHERENABLE, TRUE);
_device->SetRenderState( D3DRS_SPECULARENABLE, FALSE );
_device->SetRenderState( D3DRS_ZENABLE, TRUE );
_device->SetSamplerState(0,D3DSAMP_MINFILTER, D3DTEXF_LINEAR);
_device->SetSamplerState(0,D3DSAMP_MAGFILTER, D3DTEXF_LINEAR);

Une autre information. La sphère a étré générée par Studio Max 2 (fichier x).

Quelqu'un a-t-il une idée ?

Merci...

Franck

[Laurent Gomila]

Les normales non normalisées peut-être ?

[Francky033]

J'utilise aussi la commande :

_device->SetRenderState( D3DRS_NORMALIZENORMALS, TRUE );

(j'avais oublié de le signaler ça)

Et j'ai calculer les normales de l'objet avec Studio Max...

Franck

[Laurent Gomila]

En fait, ton problème c'est que l'ombre "zigzag", ou qu'elle passe directement de "blanc à noir" ? Si c'est le 1er (comme j'ai cru le comprendre en relisant ton post), c'est le nombre de polygones, reessaye avec un nombre vraiment + élevé, ou regarde en wireframe. Mais d'un autre coté si c'est pas le 2, ton éclairage me parait louche du coup.

[Laurent-USA]

Bizarre... Elle est fabriquee comment cette ombre ? Eclairage directionnel ? Ombre volumetrique ? Stencil ?

[Laurent-USA]

S'il s'agit d'eclairage directionnel, je parierai bien que les normales sont foireuses. Normalisees mais pas vraiment normales. Si le modele est charge via un IMesh, tenter de recalculer les normales au moment du chargement.

[LeGreg]

Tu n'as pas besoin de normaliser les normales
si elles sont deja unitaires.
(de plus ce n'est pas supporté par toutes les cartes donc si ce
n'est pas le cas des données exportées ou si tu modifies les normales de manieres non regulieres tu peux avoir à les recalculer à la main..)

Sinon tu peux essayer simplement d'éclairer une sphère que
tu construis à la main. Pour rappel la normale en un point d'une sphère passe simplement par son centre donc c'est vraiment trivial à calculer (contrairement à d'autres surfaces).

LeGreg

[LeGreg]

Il n'y a peut-etre pas de problemes avec tes normales ou ton eclairage.
si tu as une lumiere trop forte comme j'ai l'impression, ton eclairage va etre bitone soit noir soit blanc et une fine frontiere grisatre entre les vertex blancs et les vertex noirs.
Cette frontiere va epouser les courbes de ton modele anguleux, donc la solution c'est peut-etre de rendre l'éclairage plus doux en baissant son intensité ou de rajouter des polygones sur ton modele en subdivisant suffisamment ta sphere (ou de passer a un eclairage par pixel).

LeGreg

[Laurent-USA]

Sous DX, il est necessaire de normaliser les normales des que l'on fait un scale.

[Francky033]

Merci pour toutes ces précisions, c'est vraiment sympa...

J'utilise une sorte de lumière de type "point".

C'est vrai que je n'ai pas essayé de renormer les normales après un scale. Cela peut venir effectivement de cela...
Mais comment recalculer les normales avec un objet de type mesh chargé à partir d'un fichier x ?

Avec mes remerciements,

Franck

[Laurent Gomila]

Y a pas à chercher loin :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

D3DXComputeNomals(Mesh, NULL);