Discussion :

[xorax]

Bonjour,

bon alors c'est une question assez technique je vous l'accorde et le but est uniquement de gagner en performance serveur.

Il est assez simple de faire un script qui redirige le contenu d'un fichier sur la sortie standard en fonction d'une url ou de paramètre. Mais la redirection du flux est alors gérer par php (par exemple echo file_get_contents('monfichier'); ).

Le problème c'est que celui-ci est particulièrement mangeur de ressources comparé à un affichage tout simple sans exécution de script via apache ou même via perl.

C'est pourquoi je sollicite vos connaissances pour savoir s'il n'existerait pas une fonction, un module php ou apache qui permettrait à php de déléguer la sortie standard à un autre programme en lui indiquant un fichier a afficher|sortir|envoyer.

un exemple utopique :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
<?php
$fichier = basename($_SERVER['REQUEST_URI']);
header('Content-type: untype');
redirect_flux_of_file($fichier);
// php a terminez sont exécution. Il n'attend pas que $fichier soit envoyé en entier, il se ferme.
// A la limite, la fonction redirect_flux_of_file provoque sa fermeture (die)
?>

Merci!!

[is_null]

J'ignore si il est possible de faire un tel processus en non-bloquant.
Par contre, pour le probleme de performances, je suppose que c'est ameliorable en utilisant un tampon au lieu de charger le fichier en memoire d'un coup avec file_get_contents ...
php.net/stream_copy_to_stream
Bon courage.

[xorax]

très interressantes ces fonctions de stream j'avais jamais regardé en détail.

oui l'utilisation d'un buffer fait largement gagner en mémoire et en temps mais on obtient toujours pas une rapidité suffisante comparé au autres languages.

Avec stream_copy_to_stream je sait pas si je vais gagner grand chose vu que je vais quand même envoyer le tout sur la sortie php://stdout... je vais quand même tester.

Mais je soupsonne vraiment un ou plusieurs filtres inutiles entre php et apache...

[is_null]

oui l'utilisation d'un buffer fait largement gagner en mémoire et en temps mais on obtient toujours pas une rapidité suffisante comparé au autres languages.

PHP n'a rien a envier en matiere de performances : migrer de mod_php a fastcgi, implementer apc, utiliser les streams.

[xorax]

PHP n'a rien a envier en matiere de performances : migrer de mod_php a fastcgi, implementer apc, utiliser les streams.

Cela est loin d'être le cas quand on le compare à des language comme python ou perl.

L'utilisation des fonctions stream_* ne fais gagner que très peu de temps. C'est la lecture du fichier et transmission de php à apache qui gène.

Mais je viens de découvrir un mod très pratique qui fournit une fonctionnalité que lighthttp implémente depuis longtemps. Il s'agit du mod_x_sendfile.

ça permet de dire à apache d'envoyer un fichier, tout simplement. Il suffit de renvoyer un header "X-Sendfile: chemin/nom_du_fichier", à partir de la php n'affichera plus rien, on peut donc arrèter l'éxécution, et c'est ce fichier qui sera retourné en sortie.

Mais Malheur... le mod ne marche que sur apache 2.0 ...

[xorax]

Pour info j'ai réussi à le compiler pour apache 2.2

http://www.xorax.info/blog/programma...-sendfile.html