Discussion :

[moa3788]

Bonjour a tous.

Je m'excuse par avance si la question a déjà été traité, mais je n'est hélas trouvé aucune réponse qui me convienne.

Voila j'ai décidé de me remettre au c++ que je n'est pas touché depuis un petit moment et je me heurte déjà à un problème

Je souhaite récupérer l'ensemble des signatures des méthodes d'une classe (pas en fonction de leur nom, toutes les methodes de la classes) ainsi que les différents attributs qui la composent.

Si vous pouviez également me dire, une fois ces informations récupérées comment les appeler à partir de là ce serait le top.

Merci de filer un coup de main à un pauvre ptit gars qui se re-retrouve pommé au milieu de l'océan cpp (et je sent que j'ai pas fini de ramer moi )

[Médinoc]

Tu ne peux: Il n'y a pas de "Reflection" en C++.
Du moins, pas de base.

[moa3788]

Merci de ta reponse.

Que veux-tu dire par pas de base??

Ce qui m'etonne c'est qu'en fouinant je suis tombé sur une doc de la msdn semblant justement repondre à ce genre de problématique.

http://msdn2.microsoft.com/en-us/lib...ds(VS.71).aspx

Une autre chose que je ne comprends pas: si ces informations sont indisponibles, comment fait par exemple un compilateur au moment de l'édition de lien???

Je suis completement à la rue là....

[Médinoc]

Ce n'est pas du C++ simple, c'est du .Net.

Ce que je voulais dire, c'est que certains framework documentent leurs classes, soit par des templates C++, soit carrément par un compilateur ou préprocesseur supplémentaire (comme MIDL pour les descriptions d'interfaces COM)...


L'éditeur de liens connais ses informations, mais il ne met pas le nom manglé des fonctions dans l'exécutable (sauf pour les DLLs) et même s'il le mettait, il n'y met pas le code de décodage (qui diffère d'un éditeur de liens à l'autre).

[moa3788]

arf c'est bien dommage...

Par simple curiosité ce serait alors possible en passant par une dll. Comment faire dans ce cas? (je dis par simple curiosité car je suis pas près d'abandonner mon pingouin sur une aire d'autoroute et mon pingouin mange pas de dll).

[Médinoc]

Eh bien, il faudrait une DLL faite en C++ par un certain compilateur, plus les algorithmes de Name Mangling dudit compilateur...
Décoder le nom des fonctions C++ exportées pour avoir leur signature...

Mais quand on joue avec des DLLs, il serait plus simple de faire une DLL COM avec une bibliothèque de types, qui décrit toutes les interfaces COM supportées par les objets COM de la DLL...

Ou bien, comme je l'ai dit, faire statiquement un code à base de templates qui permette de construire statiquement une structure d'informations sur les différents membres de la classe, et utiliser ça dynamiquement...

[moa3788]

Merci beaucoup pour ces informations qui m'ont remplis... d'effroi (bien obligé de reconnaitre que billou a arrangé quelques elements avec son .net )

Bref je vais pas sortir l'artillerie lourde (c'est qu'une petite appli pour me refaire la main), je vais faire tout ça en statique, ce sera un peu plus lourd à maintenir c'est tout.

Allé hop ça mérite un ptit résolu tout ça (le bouton "non resolvable" n'étant pas présent)

[NiamorH]

il me semble qu'il existe un bouton delestage, non ?

[Invité]

Hello,

J'arrive un peu après la fin, mais il y a deux outils que tu peux regarder pour faire ce dont tu as besoin:

• Reflex
• Xrtti

Dans les deux cas, il s'agit d'utiliser une version modifiée de GCC qui produit une description XML de tes classes, fonctions, etc, et un mécanisme pour relire et exploiter ces informations.

Bon courage!

Carl