Discussion :

[rhani-sama]

Salut tous le monde,

j'essaie de remplir un tableau de float par des réels aléatoires, j'ai donc utilisé la fonction rand() après avoir initialiser srand() pour ne pas génerer la meme suite de nombres après chaque execution. Sachant que la fonction rand() renvoie un entier et non pas un réel, j'ai utilisé le petit bout de code suivant pour avoir des réels disant pseudo-aléatoires car un aléatoire n'existe pas vraiment en info.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for(i=0;i<n;i++) T[i]=rand()+(float)rand()/RAND_MAX;

quand j'affiche mon tableau sous windows:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for(i=0;i<n;i++) printf("%f\n",T[i]);

tout à l'air de marcher:
pour n=4 par exemple, ca donne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
23890.898438
30356.031250
8303.141602
26744.281250

mais sous linux c vraiment different malgrais la portabilité du code utilisé:

avec n=4 ca donne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
13855.000000
2318709.000000
64865.000000
7432076.000000

ca m'affiche uniquement des entiers; pas de chiffres après la virgules comme vous voyez, alors que si j'utilise uniquement le script:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for(i=0;i<n;i++) T[i]=(float)rand()/RAND_MAX;

ca me génerent des réels alétoires entre 0 et 1, car rand() renvoie un entier entre 0 et la constante RAND_MAX, donc en utilisant rand()/RAND_MAX avec un cast (float) on est toujours sur que le nombre généré est compris entre 0 t 1.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
000000.898438
000000.031250
000000.141602
000000.281250

[Sve@r]

Tu travailles avec des float ? Alors pourquoi ne pas remplir chacun des 4 octets de ton float avec un nombre aléatoire compris entre 0 et 255 ?

[souviron34]

mais sous linux c vraiment different malgrais la portabilité du code utilisé:

avec n=4 ca donne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
13855.000000
2318709.000000
64865.000000
7432076.000000

ca m'affiche uniquement des entiers; pas de chiffres après la virgules comme vous voyez, alors que si j'utilise uniquement le script:

Normal

ton numérateur, même passé en float, reste un entier..

Et comme ton DIVISEUR est entier, la division est entière..

Il suffit d'écrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

T[i] = (float)rand() + ((float)rand() / (float)RAND_MAX) ;

et je pense que ça marchera aussi si tu enlèves le cast du deuxième rand...

et les parenthèses , pour ma part, je les spécifie toujours, car je ne veux pas dépendre de l'ordre d'évaluation..

[Sve@r]

Normal

ton numérateur, même passé en float, reste un entier..

Et comme ton DIVISEUR est entier, la division est entière..

Non. Dans une opération a 2 opérandes avec opérandes de différents types, l'opération est réalisée dans le type le plus précis des deux.
Ex: double a=7.0 / (int)2 => a=3.5

Si l'opération fait intervenir plus de 2 opérandes, alors elle est découpée en "n" opérations de 2 opérandes (selon les règles des priorités) et chaque opération est réalisée selon les règles ci-dessus

Ex: double a=5.0 + 3 / 2 => D'abord le 3/2 est évalué dans le type le plus précis des deux int => donne 1 qui, additionné au 5.0 te donne 6.0

et je pense que ça marchera aussi si tu enlèves le cast du deuxième rand...

Là oui (cela ramène au 1er exemple)

et les parenthèses , pour ma part, je les spécifie toujours, car je ne veux pas dépendre de l'ordre d'évaluation..

Boaf. Tant qu'on reste aux opérateurs mathématiques on peut s'en passer. Mais t'as quand-même bien fait de répondre car cela m'a donné une idée de la vraie cause du problème

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

T[i]=rand()+(float)rand()/RAND_MAX;

Quand tu fais float()rand()/RAND_MAX, je pense que le cast "float()" est appliqué sur "(rand()/RAND_MAX)". Or, il faudrait l'appliquer sur "rand()" avant de diviser

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

T[i]=rand()+((float)rand())/RAND_MAX;

[edit qq heures plus tard]
Non, j'ai dit une connerie. Le cast est prioritaire sur la division. autrement dit, que tu fasses "(float)3 / 2" ou ((float) 3) / 2)" t'obtiens toujours 1.5.

Aujourd'hui, j'ai tapé le code suivant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{
    int i;
    for(i=0;i<n;i++)
       printf("%f\n", rand()+(float)rand()/RAND_MAX);
}

Ben ça m'a fait exactement comme prévu, à savoir affiché une suite de réels aléatoires donc je pige pas pourquoi ça ne marche pas chez toi...