Discussion :

[donbrico]

Bonsoir à tous,
je n'arrive pas sous bash à tester la valeur d'un fichier :
Je veux faire en sorte de recevoir un mail quand le fichier de logs n'est pas vide uniquement.
Voici le code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
nb=0
result=0
 
for nb in $(awk 'END {print NR}' ./message1.txt )
do
    echo $nb
done
 
result=$nb;
 
if  $(($result >0))
then
        echo "Fichier Non vide !!"
else
        echo "Vide"
fi;

J'ai récupéré ce code sur un forum et je l'ai légèrement modifié, voici le message d'erreur que j'ai en retour :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
line 11: 1: command not found
Vide

Quelqu'un aurait-il une idée sur ce qui ne va pas ?

D'avance merci.

[frp31]

ne fais pas d'appel à un programme externe pour ça.....
ça bouffe de la ressource et en plus c'est un risque d'erreur de plus
utilises les fonctions du shell

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if [ -s fichier ] ; then echo "non vide" ; else echo "vide" ; fi

[DjinnS]

Salut, une autre solution:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$ if [ "x`cat file.txt | wc -l`" != "x0" ]; then echo "file not empty !"; fi

[frp31]

Salut, une autre solution:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$ if [ "x`cat file.txt | wc -l`" != "x0" ]; then echo "file not empty !"; fi

mais tu fait aussi appel à une commande externe (et même 2 en plus)
c'est lourd... aussi lourd qu'un awk presque....

[DjinnS]

Ce n'est pas la méthode la plus simple certe.

Personnellement, quand tes machines sont toutes des Dual Core ou des Quad Core, c'est pas un appel à cat et wc qui vont changer grand chose.

Ensuite, tout dépend de la taille des fichiers.

Je souhaitais juste donner une alternative à ta commande (qui marche parfaitement) et qui en plus, permet de faire tout un tas de tes avec la petite technique du "x".

[frp31]

oui c'est vrai .... je reagi souvent en professinnel... au lieu de penser utilisateur ....
j'ai plus l'habitude de voir 1000-1500 process en meme temps sur une machine que 200 ou 300 comme a la maison..
ou la oui les perfs on s'en tape bien

[donbrico]

Bonsoir les gars,
Merci pour votre aide, vos solutions marchent parfaitement, je n'ai pas eu le temps de répondre plus tôt, encore merci pour tout.