IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Debian Discussion :

Problème de dépendances ...


Sujet :

Debian

  1. #1
    Membre du Club
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 134
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut Problème de dépendances ...
    Salut tous les pingouins,

    Après avoir réalisé une mise à jour de tous les paquets présents sur ma Debian, j'ai découvert un tout nouveau KDE tout propre et tout beau !!!
    Oué, sauf que synaptic m'a viré la moitié des logiciels utiles à M. tout le monde tels que K3b, le paquet de kde en français etc...
    Voici d'ailleur le message d'erreur incompréhensible retourné par synaptic lorsque j'essaie d'installer K3b :

    Echec de la sélection de tous les paquets à installer ou à mettre à jour.
    Les paquets suivants contiennent des dépendances non résolues. Assurez-vous que tous les dépots soient ajoutés et activés dans les préférances.
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    k3b:
     Dépend : k3blibs mais ne doit pas être installé
     Dépend : kdelibs4 mais ne doit pas être installé
     Dépend : libqt3c102-mt mais ne doit pas être installé
    Comme c'est pas clair, je fais un bon vieux "apt-get install k3b"

    Et la, miracle, il me parle en français :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    Lecture des listes de paquets... Fait
    Construction de l'arbre des dépendances... Fait
    Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
    que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
    la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
    été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
     
    Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
    probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
    L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
     
    Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
      k3b: Dépend: k3blibs (>= 0.12.1) mais ne sera pas installé
           Dépend: kdelibs4 (>= 4:3.3.2-6.1) mais ne sera pas installé
           Dépend: libqt3c102-mt (>= 3:3.3.4) mais ne sera pas installé
    E: Paquets défectueux
    La, je me dis que je dois avoir un dépôt H.S. Je recharge donc ma liste et j'obtiens les messages suivants :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net unstable Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
    W: Conflicting distribution: http://ftp.fr.debian.org sarge-proposed-updates Release (expected sarge-proposed-updates but got proposed-updates)
    W: GPG error: http://apt.cerkinfo.be unstable Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY A35A4E6EF00175CA
    Mais qu'est-ce que c'est que ce binz ? Pourquoi gpg vient-il vérifier la signature des dépots alors que jusqu'avant la mise à jour c'était pas le cas ?

    Que dois-je faire pour réussir à installer mes softs ??? Et installer K3b, j'ai pas l'impression de demander l'impossible pour paraphraser apt-get ... 8)

    Merci pour vos nombreuses réponses pertinentes

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de Katyucha
    Femme Profil pro
    DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    3 287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Irlande

    Informations professionnelles :
    Activité : DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 3 287
    Points : 5 075
    Points
    5 075
    Par défaut
    Donne ton /etc/apt/sources.list, j'ai l'impression d'un beau bazard !

    Faut voir ca de près pour pas tout flinguer...

  3. #3
    Membre du Club
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 134
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut
    Effectivement c'est le B....el ! 8)

    deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ sarge main
    deb ftp://ftp2.fr.debian.org/debian/ testing main
    deb http://security.debian.org/ testing/updates main
    deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main
    deb http://ftp.us.debian.org/debian/ proposed-updates main contrib non-free
    deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sarge-proposed-updates main
    deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main
    deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid contrib
    deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid non-free
    deb http://apt.cerkinfo.be/ unstable main
    deb-src http://apt.cerkinfo.be/ unstable non-free
    deb http://apt.cerkinfo.be/ unstable contrib
    deb http://dijkstra.csh.rit.edu/~mdz/debian/ unstable mythtv
    deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main

  4. #4
    Expert confirmé
    Avatar de Katyucha
    Femme Profil pro
    DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    3 287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Irlande

    Informations professionnelles :
    Activité : DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 3 287
    Points : 5 075
    Points
    5 075
    Par défaut
    OUCH !!!
    J'ai jamais vu ca ....

    Comment t'expliquer ca ....
    Dans le sources.list, il faut mettre qu'une seule version de Debian (stable, testing OU unstable) et pas tous.... Surtout l'experimental...aie aie aie!!!

    Ainsi, a chaque update, ton système récupère une nouvelle liste pour sa version. Après, via l'upgrade, tu met a jour les packages et tu converses une version donnée...

    Qui t'as dit de faire ca ?

    Normal que tu as des problèmes, ca doit un bazard monstre dans les dépendances....
    Bon,

    Met uniquement :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
    deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
    deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main
    Et fait en console, sous root
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    apt-get update (deux fois)
    apt-get dist-upgrade
    Ca devrait te sauver....

  5. #5
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    129
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 129
    Points : 128
    Points
    128
    Par défaut
    Citation Envoyé par Katyucha
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    apt-get update (deux fois)
    apt-get dist-upgrade
    Ca devrait te sauver....
    pourquoi deux fois ?

  6. #6
    Membre du Club
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 134
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut
    Katyucha, je suis à 300% d'accord avec toi ! (Mais comme jusque la ça fonctionnait, je priais le grand gnu pour que ça continue lol)

    Le problème c'est que j'utilise des softs qui sont dans les 3 sources ou dans d'autres dépots que debian, par exemple mythtv ou nicotine ou mplayer1.7pre etc ....

    Comment puis-je résoudre le problème ? Quel est la source la plus à jour ? :

  7. #7
    Expert confirmé
    Avatar de Katyucha
    Femme Profil pro
    DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    3 287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Irlande

    Informations professionnelles :
    Activité : DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 3 287
    Points : 5 075
    Points
    5 075
    Par défaut
    J'attendais la question.
    Il m'est arrivé d'avoir une erreur lors d'update quand il y a un fouilli monstre dans sources.list, en faisant une deuxième fois, ca résolvait.
    Juste une précausion qui coute pas chere.

  8. #8
    Membre du Club
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 134
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut
    C'est le 12eme update que je fais....

    Si j'opte pour ta solution propre (bin oui, il faudrait que je m'y range...) ne vais-je pas perdre tous mes beaux petits logiciels qui vont bien .... ?

  9. #9
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    129
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 129
    Points : 128
    Points
    128
    Par défaut
    Citation Envoyé par Katyucha
    J'attendais la question.
    Il m'est arrivé d'avoir une erreur lors d'update quand il y a un fouilli monstre dans sources.list, en faisant une deuxième fois, ca résolvait.
    Juste une précausion qui coute pas chere.
    OK

  10. #10
    Expert confirmé
    Avatar de Katyucha
    Femme Profil pro
    DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    3 287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Irlande

    Informations professionnelles :
    Activité : DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 3 287
    Points : 5 075
    Points
    5 075
    Par défaut
    Franchement, tout est dans la version Unstable/Sid

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
     
    deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free 
    deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free 
    deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main
     
    deb http://apt.cerkinfo.be/ unstable main 
    deb-src http://apt.cerkinfo.be/ unstable non-free 
    deb http://apt.cerkinfo.be/ unstable contrib 
    deb http://dijkstra.csh.rit.edu/~mdz/debian/ unstable mythtv 
    deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main
    Ces mirroirs la peuvent etre gardé, car ils sont en unstable mais pas ceux en sarge, testing, expérimental


    Juste un petit cours sur Debian

    Un package est en experimental pour les developpeurs, il passe au bout d'un certains temps en unstable, puis il descend en testing et en stable au fur et a mesure de ces corrections/rapport de bugs

    Donc il ne faut pas avoir toutes les versions en même temps!!!!

    doit te sauver mais ca va etre chaud...

  11. #11
    Membre du Club
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 134
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut
    Merci, l'étape SID se situe ou alors ?

    (Je suis en train de foutre un bazard du diable sur ma bécane...le k3b ne veut toujours pas s'installer !)


  12. #12
    Membre du Club
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 134
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    debian:/home/frederic# apt-get update
    Réception de : 1 http://ftp.fr.debian.org unstable Release.gpg [189B]
    Atteint http://ftp.fr.debian.org unstable Release
    Réception de : 2 ftp://ftp.nerim.net unstable Release.gpg [189B]
    Atteint http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages
    Atteint http://ftp.fr.debian.org unstable/contrib Packages
    Atteint ftp://ftp.nerim.net unstable Release
    Ign ftp://ftp.nerim.net unstable Release
    Atteint http://ftp.fr.debian.org unstable/non-free Packages
    Atteint ftp://ftp.nerim.net unstable/main Packages
    Atteint http://ftp.fr.debian.org unstable/main Sources
    Atteint http://ftp.fr.debian.org unstable/contrib Sources
    Atteint http://ftp.fr.debian.org unstable/non-free Sources
    190o réceptionnés en 1s (159o/s)
    Lecture des listes de paquets... Fait
    W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net unstable Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
    W: Vous pouvez lancer « apt-get update » pour corriger ces problèmes.
    Avec les 3 sources que tu m'as donné. K3b refuse toujours l'installation :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
     
    debian:/home/frederic# apt-get install k3b
    Lecture des listes de paquets... Fait
    Construction de l'arbre des dépendances... Fait
    Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
    que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
    la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
    été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
     
    Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
    probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
    L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
     
    Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
      k3b: Dépend: k3blibs (>= 0.12.1) mais ne sera pas installé
           Dépend: kdelibs4 (>= 4:3.3.2-6.1) mais il n'est pas installable
           Dépend: libqt3c102-mt (>= 3:3.3.4) mais il n'est pas installable
    E: Paquets défectueux

  13. #13
    Membre du Club
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 134
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut
    j'ai essayé avec ces sources la :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
    deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
    deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main
     
    deb http://apt.cerkinfo.be/ unstable main
    deb-src http://apt.cerkinfo.be/ unstable non-free
    deb http://apt.cerkinfo.be/ unstable contrib
    deb http://dijkstra.csh.rit.edu/~mdz/debian/ unstable mythtv
    deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main
    Toujours le me problème...

  14. #14
    Membre du Club
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 134
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut
    Lorsque j'essaie d'installer un logiciel, j'obtiens toujours ce même message 1 fois sur 2 :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    debian:/home/frederic# apt-get install k3b
    Lecture des listes de paquets... Fait
    Construction de l'arbre des dépendances... Fait
    Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
    que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
    la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
    été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
     
    Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
    probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
    L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
     
    Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
      k3b: Dépend: k3blibs (>= 0.12.1) mais ne sera pas installé
           Dépend: kdelibs4 (>= 4:3.3.2-6.1) mais il n'est pas installable
           Dépend: libqt3c102-mt (>= 3:3.3.4) mais il n'est pas installable
    E: Paquets défectueux
    Quelqu'un a-t-il une ID ???

  15. #15
    Expert confirmé
    Avatar de Katyucha
    Femme Profil pro
    DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    3 287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Irlande

    Informations professionnelles :
    Activité : DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 3 287
    Points : 5 075
    Points
    5 075
    Par défaut
    Pour fixer les liens cassés.

    PS : peux tu éditer, à l'avenir, tes posts, pour faire des rajouts, plutot que de poster à la suite...Merci

  16. #16
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    Mai 2003
    Messages
    84
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2003
    Messages : 84
    Points : 105
    Points
    105
    Par défaut
    Il n'y avait pas un problème avec les paquets KDE ?
    Il me semble qu'ils étaient en train de les recompiler avec GCC4 et que donc tout était cassé. Si je retrouve ce que j'avais lu je vous ressors le lien.

    D'ailleurs j'ai eu le même problème. J'étais en SID, je suis revenu en testing et tout marchait.

    Bon courage.

  17. #17
    Membre du Club
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 134
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut
    Bon, ce WE j'ai eu un peu plus de temps j'ai tout remis en unstable.
    Ca fonctionne pour 95 % des paquets. J'ai encore quelques soucis isolés, mais je posterai sur un nouveau sujet, je suis pas sur que ça soit lié...

    Merci pour ton aide.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Proble avec un vhosts sous Apache (Mandrake 10.1)
    Par __fabrice dans le forum Apache
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/05/2005, 13h11
  2. Aide sur la RS 232
    Par Andr0 dans le forum C
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/04/2005, 13h58
  3. Proble capture direct Show
    Par liliemumue dans le forum DirectX
    Réponses: 3
    Dernier message: 13/12/2004, 21h04
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 05/10/2004, 22h43
  5. ListView->Items->Clear() !!! Qques probl de perf
    Par Nicolas_a69 dans le forum C++Builder
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/08/2002, 11h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo