Discussion :

[stryder]

Je viens du monde PHP et j'ai commencé il y a quelques mois a travailler sur le langage ASP.net / C#.
Mon problème concerne l'environnement de debug et de développement que je souhaiterai optimiser.

- Je trouve Visual Studio très lent, notamment sur le Design View et des choses basiques comme le Refactoring ou des Actions comme Find All References. Y a t'il des astuces permettant de booster VS2005 ?

- L'application ASP que je construit est lente sur mon serveur local, j'était habitué a une bonne réactivité avec Apache et PHP mais sur ASP et IIS , les pages sont longues a charger.

- J'ai énormément de problèmes de pertes de session lorsque que je développe. J'ai même l'impression qu'a chaque fois que je modifie du code dans un de mes fichiers sources, je perds ma session et je dois me relogger.

- Encore pire , dans le cas ou j'ai une erreur, je corrige le code je rafraichi ma page et la, le navigateur va charger pendant un temps anormalement long (peut etre 20 secondes ou plus ...) et finalement me remettre sur ma page d'acceuil.

Tout ceci est très ennuyeux et a un impact très négatif sur ma productivité, toute aide de votre part pour palier a ces problèmes me sera très précieuse. Merci

[Pongten]

Le problème des personnes qui viennent de PHP vers ASP.NET est qu'elles pensent qu'il s'agit grosso-modo de la même chose, à part la façon d'écrire le code.

Le mode de génération et d'exécution des pages est tout à fait différent. Pour moi, PHP est plus comparable dans son mode d'exécution, à ASP (sans le .NET).

Pour faire simple, en ASP.NET, chaque page représente une application (je simplifie fortement). Lorsque via le navigateur, on demande une page .aspx à IIS, celui-ci transfert la demande au framework. Ce dernier "exécute" la page et renvoie, comme résultat, une page HTML qui sera alors renvoyée à IIS qui la renverra au navigateur.

Je pense qu'il te faut apprendre un peu plus le mécanisme de construction des pages en ASP.NET et tu trouveras réponse à tes 3 dernières questions.
Pour ce qui est de la lenteur de VS2005, là, je ne sais pas, il faut peut-être voir avec la charge de ta machine...

[jjameau]

tout ceci viens de la grande différence entre le PHP qui est interprété et le .net qui est compilé.

Par conséquent quand tu modifies ton code (avec VS2005) ton code est recompilé automatiquement.

Pour ce qui est du rafraichissement du navigateur, le fait que cela prenne plus de temps vient du fait même de l'architecture du .Net avec une mise en cache de certaine données... donc le 1er chargement est toujours + long...

[stryder]

hum oui merci , mais je ne comparais pas forcement les 2 langages par leur structure mais uniquement dans la rapidité d'exécution.
Le fait que l'infrastructure du PHP et du .NET soient totalement différentes ne justifie en aucun cas la lenteur du dernier.
Est ce que certains développeurs reconnaissent les problèmes que j'ai cité plus haut ou êtes vous habitués a avoir un environnement réactif ? (J'appuie sur F5, et j'ai ma page quasi instantanément).
Bref ca fait maintenant quelques mois que je développe en .net et je suis surpris de ne pas avoir trouvé de solution pour accélérer mon application ou même que ces problèmes ne soient pas évoqués sur des forums.

Est ce que le fait d'utiliser un fichier Global.asax pour gérer les sessions peut rendre l'application plus réactive en capturant les erreurs ?

Je pense qu'il te faut apprendre un peu plus le mécanisme de construction des pages en ASP.NET et tu trouveras réponse à tes 3 dernières questions.

Peux tu être plus spécifique ? Cela donne quoi en termes plus techniques ^^

Pour ce qui est de la lenteur de VS2005, là, je ne sais pas, il faut peut-être voir avec la charge de ta machine...

P4 3Ghz , 1 Go de RAM , Windows XP , ca me semble suffisant pour VS2005 (surtout pour ce que j'en fait) , j'ai l'impression qu'il doit y avoir des options activées dans VS qui me ralentissent tout.

[stryder]

tout ceci viens de la grande différence entre le PHP qui est interprété et le .net qui est compilé.

Par conséquent quand tu modifies ton code (avec VS2005) ton code est recompilé automatiquement.

Pour ce qui est du rafraichissement du navigateur, le fait que cela prenne plus de temps vient du fait même de l'architecture du .Net avec une mise en cache de certaine données... donc le 1er chargement est toujours + long...

Hum , ok je commence a y voir un peu plus clair.
Donc si je comprends bien , avoir une classe de 3000 lignes de code c'est pas bon du tout, faudrait que je la sépare en plusieurs classes afin d'avoir moins de code a compiler.

La recompilation provoque t'elle obligatoirement une perte de la session en cours ? Si oui alors je gagnerais beaucoup a mettre en place un environnement dans lequel je peux tester mes fonctions et mes classes sans avoir a être loggué , non ?

[Pongten]

En terme plus technique :

Si tu as fait une modification de code, le premier chargement de la page est plus long car il doit recompiler. L'idéal est de bien structure son application (les n-tiers) afin d'avoir à ne recompiler que ce qui est nécessaire.


Si les constantes de debug et de tracage sont activée, cela ralentit légèrement l'application.

Après une première compilation, la page est logiquement très réactive, sauf si, dans son chargement, tu fais d'office appel à des méthodes lourdes en consommation et que tu n'utilises pas les "optimisations" ASP.NET (cache, viewstate, !IsPostBack, etc...)

Lorsque que tu modifies le code et que tu réaffiche la page, l'application est recompilée et redémarée dans IIS donc, les sessions sont effectivement perdues.

[stryder]

merci , je vais me pencher un peu plus sur l'architecture de mon application.

Un exemple concret sur Visual Studio :
J'ai une page principale qui englobe un MultiView avec 4 Views , pour passer de d'édition de la Source vers Design , il faut 25 secondes , dois je conclure :
-que ma page est beaucoup trop lourde ?
-que je ne suis pas patient ?
-que mon visual studio a des problèmes de performances ?