Discussion :

[kumo]

Voilà, j'ai fait mon site perso, et j'aimerai votre avis dessus, c'est pas grand chose mais bon.
Il n'est pas compatible avec firefox, pourtant je pensais avoir respecté la norme W3C...
http://www.walid-anwar.com

A vous

[frog43]

J'ai voulu allé jeter un œil mais le site ne marche pas, je suis sur MAC j'utilise safari ...

[kumo]

bon ben ça fait un naviagateur en plus avec lequel mon site n'est pas compatible.
Je sais pas pourquoi...c'est a cause du non respect de la norme W3C?
y a t-il un site permettant d'evaluer son code source pour voir qu'est ce qui ne respecte pas la norme W3C dedans?

[frog43]

Même en respectant le w3c je n'arrive pas a faire que mon site s'affiche correctement sur TOUS les navigateurs ...

Pour valider ton code voici le lien :

http://validator.w3.org/

[Janitrix]

Salut,

Valide W3C ? t'es sûr ? je crois pas Il n'y a même pas de DocType ! Tu n'utilises pas de fichier CSS, les données et la présentation (mise en style si tu veux) sont confondues. Bref, c'est du vieux HTML. Il faut que tu revois comment on développe un site, tu ne connais pas certaines bases indispensables

Bon courage.

[kumo]

ou est ce que je peux me mettre a niveau alors?? tu peux me filer le lien d'un site proposante des tuto?

merci

PS: je ned emande qu'à apprendre

[kumo]

je viens de lire un petit cours sur le doctype
je vais en faire ainsi qu'enlever toutes les balises de mis en forme, et les mettres sur un feuille de style CSS, ok.
MAis à part ça, qu'est ce qui ne vas pas?

PS: j'aurai du éditer mon message d'avant, mais là je peux plus supprimer celui là...

edit: je viens de voir aussi que toutes les balises doivent être en minuscule...
encore une chose d'apprise

edit 2: une autre question, on met un "/" a la fin de toutes les balises qui n'ont pas de balises fermantes c'est ça? (comme le input, les meta etc...)???

edit 3: ah je viens de lire un long tuto, et voilà les grande différences que j'en retiens:
- balise minuscules
- / en fin des balises ne disposant pas de balises fermantes
- quelques règles de syntaxes comme la disparution de l'attribut "name" (emplacé par "id") etc..
- declaration du type du document (utilisation du doctype)
- utilisation obligatoire de css pour une séparation des données et de la présentation (c'est pour respecter le modéle en couche MVC non? présentation-données-traitements)

Si vous êtes ok, et que c'est tout, pendant les vac je retouche mon site, enfin je change tout

[Janitrix]

Voilà un bon cours pour commencer.

Bon courage

[kumo]

ok, merci c'est bon j'ai tout lu et compris.
Enfaite c'est pas spécialement plus dur ou différent, c'est seulement bien plous plus rigoureux et ordonné.
Je vais refaire tout mon site en xhtml d'ici 3 semaines, et je le ferai valider par le validator W3C, vous verrez ensuite.

Merci Janitrix

[Rakken]

Au dela des problèmes de validation et tout ca, tu as des problèmes de design. Bon, on est ici dans le cadre d'un site perso, et ca peut se comprendre.
- Dans la page principale, tu as un fond completement blanc, ca donne l'impression que tu as oublié d'en mettre un ou qu'il ne s'est pas chargé. C'est d'autant plus choquant que le menu possède lui un fond.
- Dans jeux, ton jeu dépasse, il est plus grand que la page, ce qui n'est vraiment pas pratique.
- Dans présentation, tout est collé a gauche alors que tu as plein d'espace ailleur, je crois qu'il y a une mise en page a revoir. Mais bon, c'est plus du détail ici.
- D'une facon générale, les images (texte du menu par exemple) n'ont pas l'air de très bonne qualité. Et les points rouges/gris, ne sont pas spécialement esthetique.

Voila en vrac quelques points a travailler. Mais comme dit, il faut voir le but visé. Pour un site completement perso, ce que tu as fait peut tout a fait suffire, mais pour passer dans une qualité de site "supérieure", il y a pas mal de boulot.

[djo.mos]

Hello
Une image vaut mieux que mille mots, n'est ce pas ?
Dans l'image attachée, tu peux voir ce que ton site ressemble sur mon Firefox 3 (Alpha 3).

Sinon, pour le problème des images, apparamment, tu utilise le \ comme séparateur, non ?
Si c'est le cas, c'est faux: dans l'internet (et les linux et unix), il faut plutôt utiliser le /.

Bonne chance.

[kumo]

Ah ok d'accord, oui j'avais vu ce donnais mon site sur firefox, je croyais que c'etait du a un problème de normalisation... c'est donc du au "\" c'est ça??