Discussion :

[anthyme]

Salut

http://morepypy.blogspot.com/2008/01...er-than-c.html

D'apres le bench on a "dépassé la vitesse de la lumiere"

Language: Time of run (for N=14):
Python version running on Python 2.5.1, distribution 25.5s
Python version running on PyPy with generational GC 45.5
Python with psyco 20s
RPython translated to C using PyPy's generational GC 0.42s
compiling the Haskell version with GHC 6.6.1 1.6s
compiling the C version with gcc 4.1.2 -O3 -fomit-frame-pointer 0.6s

Je ne sais pas si vous connaissez le projet PyPy qui consistait a son origine a écrire le langage python en python

Mais quel idée farfelu vous me direz et en effet les perf au départ était catastrophique mais le but etait d'avoir une base de python codé en python et puis de coder un compilateur python

finalement il sont arrivé a créer un langage, le "rpython", qui est compilable et rempli 90 a 95% des features du python.

voici le code Rpython : http://codespeak.net/svn/user/fijal/targetshootout.py

Il y a également des API pour créer son propre GC et le benchmark ci dessus utilise un GC qui est selon les dires (et le résultat du bench) plus rapide que des malloc à la main.

Je pense que ce sont de très bon signes pour l'avenir de python

Note : ce sont de très bon dev sur le coup, par exemple le développeur de pysco

[Thierry Chappuis]

Un projet à suivre de près. Mais selon les dire de fijal à propos de RPython:

"It requires a completely different mindset than the one used to program in Python."

à étudier... Merci pour la référence.

Thierry

[anthyme]

Le Rpython est le langage qu'ils développent pour développer un interpréteur de python ecris dans ce langage (compilable mais très proche du python) ...

Si tu regarde le code lié tu vera quand même que c plus agréable que de faire du C donc pour développer des lib d'extension cela pourrai être une superbe alternative a pyrex et swig