Discussion :

[ravaid]

Bonjour tout le monde!
Je sais que l'SQL est fait pour les Bases volumineuses, A présent je veux m'attaquer à ce sujet car en fait, ma table s'augmente de jour en jour, maintenant elle est à 400 Millions d'enregistrement et va encore grossir. Et quand j'execute des requêtes çà devient misère sur une machine puissante de 8Go de RAM et Biprocesseur 2Ghz chacun. J'ai entendu dire qu'on pouvait partitionner la table où si vous avez d'autres proposition pouvez-vous m'indiquer?
Merci!

[bohor2gannes]

p'tite question comme ça...
1/as tu des index, des clés primaires....

et
2/ surtout as-tu validés que tes requêtes étaient bien écrites
cf ici

[SQLpro]

La notion d'enregistrement n'existe pas en matières de SGBD relationnel. Dans un SGBDR on trouve des tables (objets logiques) ayant des lignes (objets logiques).
Un nombre de ligne, même important n'est pas significatif d'un fort volume...

1) Quel est la description de votre table (colonnes, types, contraintes...) et quels sont les index dessus ?

2) Quelles sont les requêtes que vous trouvez lentes ?

On optimise pas une table. On optimise une requête en indexant une table.

Quant au partitionnement de données il ne devient intéressant que lorsque les trois conditions sont réunies :
1) la table fait plusieurs dizaines de Giga octets et si possible quelques centaines
2) le serveur dispode de plusieurs agrégats raid physiquement ditsincts ou l'on peut faire reposer la table
3) les requêtes à faire portent sur un tronçon quelconque de la table
Sans ces 3 conditions, le partitionnement sera pire qu'une table monolitique.


A +

[ravaid]

Merci pour vos réponses!
La taille de ma table est de 17Go et l'augmentation journalière est de 1Million de lignes, et oui elle n'est pas encore indexée.Il y a Des personnes qui me disent que les tables indexées bouffent trop d'espace vu que la mienne commence à en bouffer déjà(car j'ai à peu près 6 Tables)
A présent je vais l'indexé et vous mettre au courant
A+

[ravaid]

J'ai oublié
1- je joint ici l'exemple de la description de ma table
2- Les requêtes qui prennent du temps sont les jointures entre deux grandes tables

[ravaid]

En fait pouvez vous me donner un document sur l'art d'indexé les tables?

[SQLpro]

Il y a Des personnes qui me disent que les tables indexées bouffent trop d'espace vu que la mienne commence à en bouffer déjà (car j'ai à peu près 6 Tables)

Vous viendrait-il à l'idée de ne surtout pas changer de pneus s'il deviennent lissen ??? C'est à peu près le même genre de conseil...

Plus une table est importante, plus une base est volumineuse, plus il est nécessaire de bien l'indexer. Un bon index divise par 100 à 1000 le coût des requêtes. Une bonne indexation n'occupe pas beaucoup plus de place que la base elle même.
Lisez l'étude d'indexation que j'ai donné ici :
http://www.sqlspot.com/INDEXATION-un...l-exemple.html

A +

PS : donnez le code SQL DDL de votre tables (ou de toute votre base). Votre image ne sert à rien...

[ravaid]

Merci!
Je reconnais que l index est indispensable est je suis en train d étudier. Où est-ce quon peu trouver cette analyseur de plan de requête sous SQL server 2005?

[SQLpro]

CTRL L / CTRL M
Plan estimé / Plan réalisé (après execution)
Dans le menu Requête... dans une fenêtre de requête SQL

Mais le plan de requête n'est franchement pas la chose primordiale... A moins de consacrer quelques jours à étudier les 127 différents pictogrammes de processus unitaires d'étape d'un plan de requête...

A +

[ravaid]

Merci de ton aide!

[ravaid]

J'ai vu le doc est c'est cool, Mais il n'y a pas d'explication sur les bases structurées en étoile.
y-a-t'il une règle spéciale pour l'indexation dans un environement datawareHouse?
Merci