IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Python Discussion :

plus précis que clock()


Sujet :

Python

  1. #1
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    726
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 726
    Points : 266
    Points
    266
    Par défaut plus précis que clock()
    Existe - t - il une fonction qui soit plus précise que la fonction clock() de time qui renvoie des secondes (pour avoir la même chose en millisecondes par exemple)

    merci

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de Guigui_
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Août 2002
    Messages
    1 864
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Saône et Loire (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2002
    Messages : 1 864
    Points : 10 067
    Points
    10 067
    Par défaut
    time.clock() renvoie un nombre de secondes en flottant. Donc tu peux bien récupérer les millisecondes

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    726
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 726
    Points : 266
    Points
    266
    Par défaut
    Jusqu'à quelle précision alors?
    Comment faire pour choisir sa précision ?

    merci

  4. #4
    Expert confirmé
    Avatar de Thierry Chappuis
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    3 499
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 3 499
    Points : 5 360
    Points
    5 360
    Par défaut
    Citation Envoyé par piotrr Voir le message
    Jusqu'à quelle précision alors?
    Comment faire pour choisir sa précision ?

    merci
    Selon la doc, la résolution de time.clock() est typiquement meilleure que 1 microseconde sous Windows. Sous système Unixoïde, cette résolution dépend de la résolution de la fonction clock() disponible dans la bibliothèque C utilisée pour la compilation de Python.

    Thierry

Discussions similaires

  1. seed srand plus précis que time(NULL)
    Par Maniack Crudelis dans le forum Bibliothèque standard
    Réponses: 27
    Dernier message: 17/06/2008, 17h20
  2. Plus précis que time() ?
    Par Invité dans le forum VBScript
    Réponses: 0
    Dernier message: 17/01/2008, 15h18
  3. Un timer plus précis que SDL_GetTicks()
    Par goof_22 dans le forum SDL
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/10/2006, 19h34
  4. Plus précis que datetime
    Par rvzip64 dans le forum SQL Procédural
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/01/2006, 16h12
  5. [Info]Plus précis que System.currentTimeMillis()
    Par SuperCed dans le forum API standards et tierces
    Réponses: 6
    Dernier message: 10/06/2005, 14h07

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo