IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Python Discussion :

plus précis que clock()


Sujet :

Python

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    726
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 726
    Par défaut plus précis que clock()
    Existe - t - il une fonction qui soit plus précise que la fonction clock() de time qui renvoie des secondes (pour avoir la même chose en millisecondes par exemple)

    merci

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de Guigui_
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Août 2002
    Messages
    1 864
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Saône et Loire (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2002
    Messages : 1 864
    Par défaut
    time.clock() renvoie un nombre de secondes en flottant. Donc tu peux bien récupérer les millisecondes

  3. #3
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    726
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 726
    Par défaut
    Jusqu'à quelle précision alors?
    Comment faire pour choisir sa précision ?

    merci

  4. #4
    Expert confirmé
    Avatar de Thierry Chappuis
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    3 499
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 3 499
    Par défaut
    Citation Envoyé par piotrr Voir le message
    Jusqu'à quelle précision alors?
    Comment faire pour choisir sa précision ?

    merci
    Selon la doc, la résolution de time.clock() est typiquement meilleure que 1 microseconde sous Windows. Sous système Unixoïde, cette résolution dépend de la résolution de la fonction clock() disponible dans la bibliothèque C utilisée pour la compilation de Python.

    Thierry
    "The most important thing in the kitchen is the waste paper basket and it needs to be centrally located.", Donald Knuth
    "If the only tool you have is a hammer, every problem looks like a nail.", probably Abraham Maslow

    FAQ-Python FAQ-C FAQ-C++

    +

Discussions similaires

  1. seed srand plus précis que time(NULL)
    Par Maniack Crudelis dans le forum Bibliothèque standard
    Réponses: 27
    Dernier message: 17/06/2008, 17h20
  2. Plus précis que time() ?
    Par Invité dans le forum VBScript
    Réponses: 0
    Dernier message: 17/01/2008, 15h18
  3. Un timer plus précis que SDL_GetTicks()
    Par goof_22 dans le forum SDL
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/10/2006, 19h34
  4. Plus précis que datetime
    Par rvzip64 dans le forum SQL Procédural
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/01/2006, 16h12
  5. [Info]Plus précis que System.currentTimeMillis()
    Par SuperCed dans le forum API standards et tierces
    Réponses: 6
    Dernier message: 10/06/2005, 14h07

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo