Discussion :

[Alexandre`]

Bonjour,
L'application en question est développée en VB6 et les données sont stockées sous une base Access.

La requête que je tente d'utiliser fonctionne très bien sous Access mais lorsque je tente de l'exécuter depuis l'application, j'ai une erreur :

vous avez écrit une sous-requête pouvant renvoyer plus d'un champ sans utiliser le mot réservé EXISTS pour la clause FROM de la requête principale.

Ma sous requête possède bien un seul champ de retour, et vu que j'utilise un SUM(), je n'aurais qu'une seule ligne normalement.

Quelqu'un à idée pour contourner le problème ?

Voici la requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT DISTINCT abo.abo_bat_lieudit, First(parcelles.parc_section) AS [Section], First(parcelles.parc_num_cadas) AS [Numéro cadastral], abo.abo_bat_type_residence, abo.abo_type, abo.abo_qualite, abo.abo_prenom, abo.abo_nom, abo.abo_fact_adresse, abo.abo_fact_cp, abo.abo_fact_ville, abo.abo_bat_adresse, abo.abo_bat_cp, Mid(abo_reference,7,5) AS [Ordre de passage], '' AS Visite, (SELECT Sum(reponses_NAE.valeur) AS Total FROM visites INNER JOIN (reponses_NAE INNER JOIN visites_reponses_NAE ON reponses_NAE.reponse_id = visites_reponses_NAE.reponse_id) ON visites.vis_id = visites_reponses_NAE.vis_id GROUP BY visites.vis_id, visites.vis_id Having visites.vis_id = last(visites2.vis_id)) AS [Note agence de l'eau], '' AS Priorité, abo.id_abonne, last(visites2.vis_date) AS [Dernière visite], abo.abo_ass_filiere
FROM visites AS visites2 INNER JOIN (parcelles RIGHT JOIN ((abo LEFT JOIN parcelles_abo ON abo.id_abonne = parcelles_abo.id_abonne) INNER JOIN visites_abos ON abo.id_abonne = visites_abos.id_abonne) ON parcelles.parc_id = parcelles_abo.parc_id) ON visites2.vis_id = visites_abos.vis_id
GROUP BY abo.abo_bat_lieudit, abo.abo_bat_type_residence, abo.abo_type, abo.abo_qualite, abo.abo_prenom, abo.abo_nom, abo.abo_fact_adresse, abo.abo_fact_cp, abo.abo_fact_ville, abo.abo_bat_adresse, abo.abo_bat_cp, abo.id_abonne, abo.abo_ass_filiere, abo.abo_bat_ville, abo.abo_reference, visites2.vis_id

Merci de votre lecture,
Alexandre.

PS : Désolé si la rubrique n'est pas la bonne.

[vodiem]

es tu sur que cette requete fonctionne dans access?
car le SUM() aura du mal à ne renvoyer qu'un seul enregistrement vu que tu fais un GROUP BY:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

GROUP BY visites.vis_id, visites.vis_id

qui soit dit en passant ne sert à rien d'être aussi doublé.
revoit la logique de ta requete sans ce 'group by'.
sinon essaie de revoir avec la fonction de domaine: DSum (si c'est possible...) qui garanti l'unicité de la valeur.

[Alexandre`]

Bonjour,
Ma requête imbriquée ressort une espece de note pour le client. Cette note est calculé via différentes tables. Pour calculer cette note je suis obligé de faire un GROUP BY.

Pour ce qui est de la requête principale, je ressors qu'un élément lié au client (?! ex : dernière visite, utilisation de Last). Donc à priori le second GROUP BY est obligatoire.

Ma requête fonctionne bien sous Access (2007 au passage). Après la requête fonctionne parce que je n'ai toujours qu'un seul résultat pour l'instant.

Je n'ai pas très bien compris l'utilisation du DSum. Le domaine correspond à quoi exactement ? Champ sur lequel on fait le SUM ?

Merci de ton aide en tout cas !
Cordialement,
Alexandre

[vodiem]

essaie avec:

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

dsum("valeur","reponses_nae","vis_id="+cstr(dlast("vis_id","visites")))

à la place de ton sum.
il y a une différence mais je ne pense pas qu'elle te soit préjudiciable;
si tu n'as pas le card(vis_id) de [reponses_nae] <> card(vis_id) de [visites_reponses_NAE] sinon il faudra faire une adaptation.

les fonctions de domaine renvoie une et une seul valeur d'après des critères à partir d'une table/requete. le domaine est donc la table/requete.

Pour ce qui est de la requête principale, je ressors qu'un élément lié au client (?! ex : dernière visite, utilisation de Last). Donc à priori le second GROUP BY est obligatoire.

le group by c'est surtout pour renvoyer plusieurs enregistrements en fonction des différentes valeurs d'un champ.
pour la requete principale cela ne pose pas de pb mais mis dans un champ (et mal exploité) ca fait tâche si elle peut renvoyer plusieurs enregistrements...

je n'ai pas approfondi la lecture de la requete, je réponds principalement à

Quelqu'un à idée pour contourner le problème ?

j'espère que cela t'aideras.