Mes premiers pas
Ainsi donc, tout commença en 1994 lorsque j'eus en main un CD avec un Linux kernel 0.99. Mon i486 l'avais parfaitement digéré: dual-boot, partitions FAT16 reconnues et montées, etc... sauf que je n'avais jamais réussi à lancer l'interface X malgré que ma carte VGA, une Trident, soit sensée être supportée.
Etant donné le contexte de l'époque c'était déjà pas mal. Mais je ne disposais d'aucun soft tournant sous ce Linux, aucun copain avec qui partager d'expérience, aucune connection réseau, pas d'internet... bref, peu d'arguments pour cet OS si ce n'était mettre un peu en pratique la formation Unix que je venais de recevoir.
Un peu plus tard, fin 1994, j'eus en main une version RC de Windows 95 sur CD... Il n'en fallut pas plus pour "tuer" ma partition Linux.
Mon contact suivant avec Linux eut lieu en 1999. Il s'agissait d'installer et de paramétrer un serveur de banières publicitaires (pour internet): Soft mal conçu, incompatibilité, plantage, ligne de commande... J'assistais désabusé et en spectateur aux sueurs d'un collègue qui tentait soit de compiler le kernel qui devait aller avec le soft, soit le soft qui devait aller avec le kernel.
Je m'en suis vite désintéressé...
Et me revoilà aujourd'hui
Voici par quoi j'ai commencé: http://ericreboisson.developpez.com/...ubuntu/vmware/
J'ai donc téléchargé Kubuntu 7.10, installé VMware, et... ça ne marche. Un prg qui s'appelle initramfs perd les pédales (je suppose qu'il ne parvient pas à créer le file système en mémoire, et pourtant j'ai alloué 512Mb à la machine virtuelle). Dans d'autres forum (anglophones) j'ai lu que Ubuntu était incompatible avec VMware. Ça contraste avec le document d'Eric Reboisson
Etape suivante, graver un CD avec l'iso Kubuntu et booter sur mon portable Dell à la maison. C'est bon ! Très bien même ! Du premier coup Konqueror me permet de surfer sur Internet, ma carte graphique ATI et son écran 1920x1200 sont reconnus, le tout sans rien paramétrer ni installer (si, le clavier azerty BE, le qwerty US étant par défaut).
J'essaie alors de consulter mon disque dur local: rien, le mount via un device manager est refusé (pourquoi ?).
J'essaie Kubuntu sur un autre PC, vieux de presque 10 ans (P2-350Mhz, 384Mb). Là, c'est plus compliqué. L'interface graphique ne démarre pas et je me retrouve en ligne de commande. Je suppose que c'est KDE qui est trop lourd, car, entre temps, j'ai continué à me documenter pour découvrir qu'il existait KDE, Gnome, Xfce, xxxxBox, LookingGlass3D, ion3, enitchaipasquoi, etc. A vous lire, KDE serait le windows manager le plus lourd (et Beryl, c'est quoi alors ?). J'entends par ailleurs que Xfce est bien plus léger, et que Kubuntu se décline en réalité d'abord en Ubuntu, puis en Xubuntu, Kubuntu, Edubuntu...
Moi qui commençait à me demander quelle distribution prendre, voilà qu'une même distribution se décline en plusieurs. Vous êtes sûrs que Linux veut s'attirer la sympathie du grand public ?
Bref, je me dis que Xubuntu 7.10 pourrait démarrer sur mon vieux PC. Je grave donc l'iso et l'essaie d'abord sur mon portable. Très bien, comme Kubuntu, mais en un peu mieux: Firefox au lieu de Konqueror, je parviens à lire ma partition NTFS (ce que Kubuntu n'avait pas réussi). Mais, soucis idiot, je ne parviens pas à configurer mon clavier azerty (ce que j'arrivais avec Kubuntu).
J'essai ensuite Xubuntu sur le vieux PC. Le démarrage va plus loin qu'avec Kubuntu ! Deux des 3 cartes graphiques sont reconnues et Xubuntu me demande de confirmer qu'il a bien trouvé ce qu'il devait. Je me retrouve peu après avec une interface nue, la souris en forme de X sur un fond en damier de pixels noirs et blancs. Et puis c'est tout...
Plus sobre que ça comme interface graphique tu meurs
Voici un descriptif hardware de mon vieux PC. C'est un Compaq P2-350 avec carte ATI Rage Pro (si je me souviens bien) sur carte mère, disque de 3Gb. D'origine il avait 128Mb de mémoire, j'en ai ajouté 256. J'ai aussi ajouté une 3Dfx Voodoo2 et une RealMagic Hollywood+ (décompression mpeg2 hardware). La connectique à l'arrière est assez originale vu que la sortie VGA de l'ATI est connectée à l'entrée VGA de la Voodoo2, et que la sortie VGA de celle-ci est connectée à l'entrée VGA de la RealMagic. Cette dernière enfin, et elle seule, est connectée à l'écran. Le tout fonctionne jusqu'à présent sous Windows 95 (avec les drivers qui vont avec et tout et tout).
Je me demande si cette config graphique n'est pas un peu trop complexe. Je suppose que la carte RealMagic peut disparaître si j'abandonne Windows 95, il n'existe probablement pas de driver pour Linux. Je me demande aussi s'il est utile de garder la Voodoo2. De mémoire elle ne monte qu'en 800x600 16bits en 3D (1024x768 en SLI) et en plein écran uniquement. A quoi servirait-elle sous Linux ? Pourtant elle semble reconnue. Vos avis ?
Pour finir, qu'elle distribution "moderne" pourrais-je installer sur ce vieux PC si la famille Ubuntu ne veux rien savoir ? (et sachant que je n'aurais jamais que 3Gb de disque dur).
Merci de m'avoir lu jusqu'ici
Répondre avec citation
Envoyé par camboui
, en plus Eric explique l'install de la 7.04 et toi tu tente avec la 7.10 c'est p'tet ça, m'enfin c'est résolu, non ?
Partager