Discussion :

[ARRG]

Bonjour à tous.

On m'a récemment conseillé d'utiliser des JOIN pour les requêtes de mon forum, hors ne connaissant que moyennement le sujet je suis confronté à un problème; ma requête est affreusement lente.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
SELECT _f_forums.ID, _f_forums.description, _f_forums.nom, 
_f_topics.ID AS tID, _f_topics.posteur, _f_topics.sujet, _f_topics.date, _f_posts.ID AS pID, _f_posts.posteur AS pposteur, _f_posts.sujet AS psujet, _f_posts.date AS pdate, _f_posts.time, 
COUNT( DISTINCT (ctopic.ID)) AS nbt, COUNT(cposts.ID) AS nbp
FROM _f_forums
LEFT JOIN _f_topics ON _f_forums.lasttopic = _f_topics.ID
LEFT JOIN _f_posts ON _f_topics.lastpost = _f_posts.ID
LEFT JOIN _f_topics AS ctopic ON ctopic.relatif = _f_forums.ID
LEFT JOIN _f_posts AS cposts ON cposts.relatif = ctopic.ID
WHERE _f_forums.description <> 'alliance'
AND _f_forums.rang <= '5'
GROUP BY _f_forums.ID
ORDER BY _f_forums.ID ASC

J'explique.
J'ai une table _f_forums à laquelle correspondent de multiples entrées de _f_topics, je veux le dernier topic de chaque forum (_f_forums.lasttopic = _f_topics.ID)
Ensuite pour chaqun de ces topics j'aimerais que le dernier enregistrement correspondant dans _f_posts soit sélectionné (_f_topics.lastpost = _f_posts.ID)
Enfin pour chaque forum il me faut le nombre de topics qu'il contient (nbt) et le nombre de posts dans tous ces topics (nbp)

Donc
forum <= topic <= post
mais également
forum <= compte des topics <= compte des posts.

Je suppose qu'il doit y avoir quelquechose de tres mal conçu dans ma requête vu qu'elle prend actuellement 3,5s à s'executer (et il n'y a que 6 forums, 200 topics et 2500 posts...

J'espère que vous pourrez m'aider car je patauge dans la semoule

Merci à ceux qui se pencheront sur mon cas

[SQLpro]

c'est normal vous faites des OUTER join couronnés par des COUNT DISTINCT suivants divers colonnes.

De plus votre clause GROUP BY est incorrecte. Il y manque la plupart des colonnes.
Il est d'ailleurs étonnant que votre SGBDR n'ait pas vu cette anomalie syntaxique car votre requête n'a aucun sens.

A +