Discussion :

[Zenol]

Boujour,

J'ai une première classe (Sprit) qui contien une variable(SDL_Rect Picture_Size en public.
Une autre classe (Sprit_Animer) hérite de cette classe, et je voudrias que la variable de la première classe soit inacéssible(Picture_Size doit devenir private), tout en permètent d'utiliser toute les fonctions et autres variables public de la première classe...

Vous savez comment faire?

[Bob.Killer]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class Sprit {
private :
SDL_Rect Picture_Size;
 
public :
// tes autres fonction ...
};
 
class Sprit_Animer : public Sprit {
// ...
};

ça marche pas ça ?

[Zenol]

Ma variable dans ma première classe doit impérativement être en public!

Par contre, dans la deuxième classe, elle doit être inacéssible depuis l'extérieure.

Ton code la rend inaxesible de partout, dans la première et la deuxième :'(

[Bob.Killer]

bas là dans la première classe tu y auras accés, mais dans les autres non...

Si tu la mets en 'public' dans ta classe tu auras accès à la variable de partout, c'est le but de 'public'

sinon en 'protected' ça sera comme en 'private' sauf que les classes aui hérite auront aussi accès.

et en 'private' juste la classe aura accès

Il n'existe aucun autre mots clé à ma connaissance

en fait je crois que je capte pas très bien ce que tu veux avoir

[Zenol]

E,nfaite, je veut que on puisse modifier Picture_Size dans les objets "sprit" car cette structure contien la configuration de la partie de l'image a afficher.

Mais dnas ma classe dériver Sprit_Animer, cette variable est perpètuèlement changer pour justement animer un sprit a partir d'un fichier qui contien les diférentes parties a afficher, donc la variable Picture_Size doit rester ici inacessible, et ne seras modifier que par la fonction de la classe.

[Laurent Gomila]

Dans ce cas il faut revoir ta conception. L'héritage publique signifie "est un" ou encore "peut être utilisé comme un", or de toute évidence ton sprite animé ne peut pas être manipulé comme un sprite.

Une idée comme ça à froid : pourquoi ne pas faire une classe de base Sprite_Base, qui définira par exemple une fonction virtuelle pure Draw et mettra Picture_Size en accès protégé, et deux classes dérivées : Sprite_Static et Sprite_Animated, le premier donnant un accès publique à Picture_Size et le second non ?

[Zenol]

Oui, je croi être obliger de faire dériver la classe Sprit... Ou alors je re-initilise Picture_Size ...
Sa me parait plus simple de procèder ainsi, car Sprit_Animer est la réplique de Sprit a la diférence d'une variable suplémentaire et d'une modification d'une fonction.

Le problème sera que L'or de la modification de la variable, aucune éreure sera renvoiller l'or de la compilation...

C'est tout de même un peut domage...


Edit :
Ou sinon, si je fait une fonction qui retourne la référence de l'objet et que je le met en private, sa devrais aller

[mic006]

Je suis désolé mais il faut vraiment que tu fasses attention à l'orthographe.
C'est vraiment difficile de te lire.

Une perle:

l'or de la compilation...

[Zenol]

Opse, en effet, ce n'est pas le sens rechercher... ^^