Discussion :

[nico33410]

Bonjour à tous



J'ai une question peut être un peu bête, je ne sais pas trop comment chercher ça. Je voudrais faire s'équivalent d'une interface en java.

J'ai voulu faire une classe qui contient que des fonctions virtuelles sans constructeurs. Mais je n'arrives pas à hériter de cette classe.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
#ifndef LEARNING_H_
#define LEARNING_H_
 
class Learning
  {
public:
    virtual void start();
    virtual ~Learning();
  };
 
#endif /*LEARNING_H_*/

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#ifndef GENETICALGORITHM_H_
#define GENETICALGORITHM_H_
 
class GeneticAlgorithm : virtual public Learning
  {
public:
    GeneticAlgorithm();
    virtual ~GeneticAlgorithm();
  };
 
#endif /*GENETICALGORITHM_H_*/

Merci d'avance

[JeromeBcx]

En quoi cela ne marche pas, quels sont les erreurs générées ?

[nico33410]

Il ne voulait pas me creer la classe GeneticAlgorithm il ne considerait pas Learning comme une classe. Mais maintenant ça marche. Je ferrais un copier coller du code ce soir si ça intéresse quelqu'un

Merci.

[nicroman]

n'oublies pas de mettre tes fonctions virtuelles pures....

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#ifndef LEARNING_H_
#define LEARNING_H_
 
class Learning
  {
public:
    virtual void start() = 0 ;
    virtual ~Learning() = 0 ;
  };
 
#endif /*LEARNING_H_*/

Voire même de spécifier que la classe ne doit pas contenir de vtable.... Ca évitera un constructeur généré par défaut...
(ca dépend du compilateur par contre... sous MSVC c'est un truc genre __declspec(novtable) ).

[nico33410]

J'avais effectivement oublié ça.

Maintenant j'ai ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
#ifndef LEARNING_H_
#define LEARNING_H_
 
class Learning
  {
public:
    virtual ~Learning()
      {
      }
    ;
 
    virtual void start() = 0;
    virtual void stop() = 0;
 
  };
 
#endif /*LEARNING_H_*/

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
#ifndef GENETICALGORITHM_H_
#define GENETICALGORITHM_H_
 
#include "Learning.h"
 
class GeneticAlgorithm : public Learning
  {
public:
    GeneticAlgorithm();
    ~GeneticAlgorithm();
 
    virtual void start();
    virtual void stop();
  };
 
#endif /*GENETICALGORITHM_H_*/

Vous en pensez quoi ?

[JeromeBcx]

Je mettrais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

~GeneticAlgorithm();

en virtuel

[nico33410]

Je ne sais pas encore si je ne vais pas rajouter des attributs à ma classe, je vais mettre le destructeur en virtuel pour l'instant, mais je ne pense pas hériter de cette classe.

Je mets résolu et je le retirerais et je reposterais si j'ai un soucis.

Merci tout le monde

[Luc Hermitte]

Je mettrais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

~GeneticAlgorithm();

en virtuel

C'est implicite.

Par contre, mon expérience du domaine me fait dire que l'h'éritage (façon substituabilité) n'apporte pas grand chose vu les différents types d'apprentissages qui existent (entre le supervisé, le non supervisé, le guidé (-> RL), etc). Très vite on se retrouve avec un besoin de duck-typing et là l'héritage public trouve ses limites.

[nico33410]

Merci de ta réponse Luc Hermitte.

Je la garde précieusement, mais dans le cadre de cd projet on va se limiter à peu d'algorithmes d'apprentissage donc ça devrait aller. Mais je n'oublierais pas de te citer dans notre rapport si les autres veulent bien.

[Luc Hermitte]

Tu peux. Ce n'est que la conclusion de mon analyse.
J'avais tenter de réunir tous les apprentissages possibles (quelque soit le problème) via l'héritage, et j'ai fini dans une impasse. Ai-je manqué d'imagination? Ai-je été trop exigeant? Me suis-je planté? Qui sait?!