Discussion :

[lafouine]

Qqun aurait-il une explication au phénome etrange que je rencontre actuellement : dans un bloc multiligne, certains record ont un item dont la propriété ENABLE est à FALSE.
Or quand je passe d'un record dont l'item a la propriété ENABLE est à TRUE, à un item a la propriété ENABLE est à FALSE, l'item reste actif.
Je me plonge dans le code, et dans When-new-record-instance je tombe sur le code suivant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
IF :BLK_T000.APP = '1' THEN
	SET_ITEM_PROPERTY('APP_DUR',ENABLED,PROPERTY_FALSE);
ELSIF :BLK_T000.APP = '2' THEN
	SET_ITEM_PROPERTY('APP_DUR',ENABLED,PROPERTY_TRUE);
END IF;

Quand je suis l'evolution de ce test dans le debugger, je constate que je passe dans les deux parties du IF !

Afin de mieux cerner le probleme, je précède les deux SET_ITEM_PROPERTY par un l'envoi d'un message. Et là, surprise, j'affiche bien un seul des deux messages (celui de la 1ere partie du IF) mais je passe quand meme dans la seconde partie du IF (sans afficher le message donc) pour passer sur le SET_ITEM_PROPERTY qui met à ENABLE mon item

Autant vous dire que là j'ai l'impression d'etre dans un mauvais remake d'X-Files
En même temps, vu le comportement, je me dis qu'il doit y avoir un raison logique... Qqun aurait une idée ?

[plaineR]

Moi, ce que je me dis :
1- je n'ai pas confiance dans le comportement du debbuger, donc s'il ne t'affiche qu'une fois le message, c'est qu'il ne passe que dans la première condition
2- s'il te réactive ton item :
- soit tu es dessus et il n'arrive pas à le désactiver (mais là tu devrais avoir un message d'erreur)
- soit ailleurs dans le code tu le réactives

[lafouine]

1- je n'ai pas confiance dans le comportement du debbuger, donc s'il ne t'affiche qu'une fois le message, c'est qu'il ne passe que dans la première condition

tu lui en veux vraiment à ce debugger
N'empeche tu n'as pas tout a fait tort, puisque j'ai découpé le IF-ELSIF en deux IF distincts et placé la seconde partie au dessus de la premiere et maintenant je ne passe plus dans les deux IF... par contre mon item est toujours actif...

2- s'il te réactive ton item :
- soit tu es dessus et il n'arrive pas à le désactiver (mais là tu devrais avoir un message d'erreur)

C'est pourtant le cas, je clique effectivement sur l'item que je veux desactiver quand j'arrive sur la ligne. Et effectivement je pensais qu'il allait me sortir un message d'erreur mais non, meme pas...

- soit ailleurs dans le code tu le réactives

je ne l'active que dans deux endroits dans le code, j'ai mis des affichages dans les deux cas, mais le seul endroit par où je passe c'est le trigger WNRI...

[plaineR]

tu lui en veux vraiment à ce debugger

Disons qu'il m'a trahi plusieurs fois

Et si dans le WNRI, avant de faire le set_item_property, tu fais un go_item pour te placer sur un autre item que celui que tu désactives ?

[lafouine]

Bon j'ai solutionné mon probleme en faisant un go_item vers un item actif avant de faire le

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SET_ITEM_PROPERTY('APP_DUR',ENABLED,PROPERTY_FALSE);

et là mon item APP_DUR reste bien désactivé...

Mais quand meme si qqun a une explication concernant cette histoire, ca m'interesse... Que Forms rouspete parce que je lui demande de desactiver l'item sur lequel le focus se situe, je comprends, mais par contre je ne comprends pas qu'il ne me le dise pas plus clairement...

[lafouine]

Et si dans le WNRI, avant de faire le set_item_property, tu fais un go_item pour te placer sur un autre item que celui que tu désactives ?

j'ai eu la même idée !
Commencerais-je à prendre les bons réflexes sous Forms ??

[plaineR]

En général, il vaut mieux gérer l'activation / désactivation des items dans les triggers PRE-RECORD, cela t'évite ce genre de problème

Si tu es sur le même enregistrement et que tu désactives un enregistrement courant tu as un messages d'erreur forms ("FRM-41032 Cannot set enabled current item").

Par contre, il est vrai que j'ai remarqué que lorsque tu changes d'enregistrement tu n'as pas forcément ce message. Je me demande si ce n'est pas pour éviter les messages intempestifs dans les blocs multi lignes avec les triggers post-query, pre-record etc.

[lafouine]

En général, il vaut mieux gérer l'activation / désactivation des items dans les triggers PRE-RECORD, cela t'évite ce genre de problème

ok c'est noté, je vais transvaser mon code du trigger WNRI au trigger PRE-RECORD si c'est plus propre...

Par contre j'ai le soucis inverse maintenant... Quand je suis sur un record dont l'item est desactive et que je veux passer sur un record dont le meme item est actif, là rien ne se passe (PRE-RECORD et WNRI ne se declenchent pas)
Et là j'ai peur qu'il n'y ait pas de moyen de contournement non ?

Si tu es sur le même enregistrement et que tu désactives un enregistrement courant tu as un messages d'erreur forms ("FRM-41032 Cannot set enabled current item").

Par contre, il est vrai que j'ai remarqué que lorsque tu changes d'enregistrement tu n'as pas forcément ce message. Je me demande si ce n'est pas pour éviter les messages intempestifs dans les blocs multi lignes avec les triggers post-query, pre-record etc.

ah ok
merci pour l'explication !

[plaineR]

Par contre j'ai le soucis inverse maintenant... Quand je suis sur un record dont l'item est desactive et que je veux passer sur un record dont le meme item est actif, là rien ne se passe (PRE-RECORD et WNRI ne se declenchent pas)
Et là j'ai peur qu'il n'y ait pas de moyen de contournement non ?

Je ne comprends pas bien, tu veux dire que tu n'arrives pas à changer d'enregistrement ?

[lafouine]

Par contre j'ai le soucis inverse maintenant... Quand je suis sur un record dont l'item est desactive et que je veux passer sur un record dont le meme item est actif, là rien ne se passe (PRE-RECORD et WNRI ne se declenchent pas)
Et là j'ai peur qu'il n'y ait pas de moyen de contournement non ?

Je ne comprends pas bien, tu veux dire que tu n'arrives pas à changer d'enregistrement ?

oui c'est bien ca !
pour etre plus clair, on va dire que j'ai deux item dans mon bloc multiligne :
- Item A qui est toujours actif
- Item B qui est peut être activé/desactivé suivant la valeur de A

Quand je suis sur une ligne où la valeur de A fait que B est desactivé, alors toutes les autres lignes voient leur item B desactivé (meme si la valeur de A fait que normalement B doit etre actif).
Si, justement je souhaite passer de ma ligne où B est désactivé à une autre où il est actif, je ne peux le faire qu'en cliquant sur l'item A de ma nouvelle ligne. Si je clique sur l'item B, je ne bouge pas et je ne déclenche aucun trigger...

[plaineR]

La seule solution de contournement que je vois, c'est de ne pas désactiver l'item B, mais mettre les propriétés insert_allowed et update_allowed (voire navigable) à false et éventuellement gérer un visual_attribute pour lui donner l'apparence d'un item désactivé.

Ce qui aurait un autre avantage, c'est qu'avec le built-in set_item_instance_property, tu pourrais ne donner l'apparence désactivé qu'aux lignes devant l'être et pas aux autres

[lafouine]

Très bonne idée !
Merci beaucoup plaineR !