Discussion :

[arover]

bonjour,
J'ai fais un sous programme qui peut récupérer des requètes de longueur quelconque en lisant sur une socket.
Pour cela j'ai un buffer qui stoke des données de la socket et les réinjecte dans une plus chaine de caractère(requete) qui est réallouée a chaque fois qu'un nouveau buffer désire stoker de nouveaux caractères. Requete contient donc toute ma requete normalement.
Mon problème est que ce sous-programme fonctionne parfaitement lors de son premier appel. Mais lors de son second appel il fait segmentation fault/ou erreur de bus(sous solaris) sur le réalloc et fait realloc(): invalid next size sous mandriva. Je ne comprend pas bien ces erreurs, les paramètre passé dans le réalloc son bon (taille_req = 64 et requete n'est pas null)je ne trouve pas mon bug.
Je joins mon code si quelqu'un jette un oeil.
Merci d'avance

Arnaud

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
 
char * lire_socket(int nsock) {
        int taille_req = TAILLE_BUFF;
	int retour = TAILLE_BUFF;
	char* requete = NULL;
	char buffer[TAILLE_BUFF];
 
        requete = malloc( TAILLE_BUFF* sizeof(char));
	bzero(requete,TAILLE_BUFF * sizeof(char));
	bzero(buffer, TAILLE_BUFF * sizeof(char));
        retour = read(nsock, buffer, TAILLE_BUFF);	
	strncat(requete, buffer, retour);
 
 
 
	/* Boucle de lecture */
	while((retour == TAILLE_BUFF)) {
 
    	    bzero(buffer, TAILLE_BUFF * sizeof(char));	
            retour = read(nsock, &buffer[0], TAILLE_BUFF);
	    taille_req = taille_req + retour;
	    printf("taille = %i\n", taille_req);
	    /*printf("requete = %s\n",requete);*/	    
	    printf("flag\n");
	    requete = realloc(requete, taille_req * sizeof(char));
	    printf("flag1\n");	    
	    strncat(requete, buffer, retour);
	    printf("flag2\n");
        }
 
	/*printf("requete lue = %s\n",requete);	*/
	return(requete);
}

[Emmanuel Delahaye]

Je joins mon code si quelqu'un jette un oeil.

C'est trop compliqué pour que je regarde en détail... Je préconise ceci :

http://emmanuel-delahaye.developpez....eaux.htm#texte

qui peux s'étendre au mode binaire...

[arover]

Je préconise ceci :

http://emmanuel-delahaye.developpez....eaux.htm#texte

Bonjour, je ne vois pas vraiment d'agorithmes qui correspondent à ce que je veux realiser,
i.e recuperer une requete de taille inconnue potentiellement grande( images, video etc...).
C'est pour cela que j'utilise realloc, et c'est sur ce point que j'ai une erreur que je ne comprends pas.

[Emmanuel Delahaye]

Bonjour, je ne vois pas vraiment d'agorithmes qui correspondent à ce que je veux realiser,
i.e recuperer une requete de taille inconnue potentiellement grande( images, video etc...).
C'est pour cela que j'utilise realloc, et c'est sur ce point que j'ai une erreur que je ne comprends pas.

Si c'est un fichier, la taille a été transmise par le protocole (FTP etc.) et elle est donc connue.

Si c'est du streaming, on doit mémoriser la quantité de données suffisante pour assurer les traitements en continu malgré une irregularité de l'approvisionnement (buffering). Je preconise un buffer tournant de trames préallouées.

Mais si tu tiens à realloc(), il faut l'utiliser dans les règles :

http://emmanuel-delahaye.developpez....es.htm#realloc

évidemment, la taille n'est pas infinie. De plus, si on atteint les limites de la RAM, la mémoire virtuelle sur disque est lente et les swaps peuvent ralentir fortement tout le bazar...

Il n'y a en principe aucune raison de mémoriser de grosses quantité de données en mémoire.

S'agirait-il d'activités peu légales, comme l'enregistrement de streaming?

[arover]

Bonjours ,
non ce n'est pas pour enregistrer du streaming que je faisais ce programme c'étais pour réaliser un proxy. je pense avoir trouver mon erreur, vu que je dois laisser un \O en fin de chaine il fallais surement allouer TAILLE_BUFFER +1.
Enfin toujours est'il que je dois avoir un autre souci car plus tard dans le code j'ai un segfault plus ou moins alléatoire selon les pages que je charge sur gethostbyname. Merci pour tout
Arnaud