Discussion :

[Azounet]

Bonjour,

Voilà j'ai une question simple mais qui me turlupine.
Je veux représenter des options composés d'un numéro et d'une lettre et d'un label dans une table.

Exemple
=========
OID | OPT_NUM | OPT_LET | LABEL
01 | 13 | A | RER
02 | 13 | B | METRO
03 | 13 | G | RER
04 | 45 | Y | AVION
....

Dans d'autres table je dois faire référence à ces données.

Ma question porte sur les contraintes, qu'est ce qui est le mieux.

- Definir l'OID en tant que clé primaire et le couple OPT_NUM, OPT_LET en unique ? en AK ?

- J'oublie l'oid généré par séquence et je met en clé primaire le couple OPT_NUM, OPT_LET

- Je cré un autre champs né de la concaténation de OPT_NUM et OPT_LET
(13C, 13B, 45Y) et je le met en clé primaire.

Je sais pas si j'ai été clair.

A vot' bon coeur

Emilien

[vmolines]

Qu'est ce qu'OPT_NUM ? Quelle table référence-t-il ?

Vous pouvez déjà oublier la 3ème solution.

[Azounet]

Qu'est ce qu'OPT_NUM ? Quelle table référence-t-il ?

Vous pouvez déjà oublier la 3ème solution.

C'ets une table qui ne référence rien, juste des données. Disons que ce OPT_NUM et OPT_LETTER son des identifiants "fonctionels"

[vmolines]

Dans ce cas, je mettrais la PK sur OID et une unicité sur le couple OPT_NUM et OPT_LET.

Le fait d'avoir un OID comme PK diminuera la taille de la PK et accélérera les jointures avec cette table.

[Azounet]

Dans ce cas, je mettrais la PK sur OID et une unicité sur le couple OPT_NUM et OPT_LET.

Le fait d'avoir un OID comme PK diminuera la taille de la PK et accélérera les jointures avec cette table.

Merci !
Coup de chance c'est ce que j'avais commencé à faire !

Bonne journée.

Emilien