IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

calculatrice en C tenant compte les parentheses,la puissance,sin,cos


Sujet :

C

  1. #1
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 7
    Points : 5
    Points
    5
    Par défaut calculatrice en C tenant compte les parentheses,la puissance,sin,cos
    je suis en train de réaliser une calculatrice en C . JE stock l'opération dans une chaine de caracters ,lorsque je commence le calcule je parcours la chaine 4 fois . 1 ère fois pour chercher les * et / la 2 ème + et - ainsi de suit selon la priorité des opérandes .
    Je voulais une méthode pour que je puise parcourir la chaine une seule fois ...et merci en avance

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de Sve@r
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    12 721
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 12 721
    Points : 31 044
    Points
    31 044
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par blackwater Voir le message
    je suis en train de réaliser une calculatrice en C . JE stock l'opération dans une chaine de caracters ,lorsque je commence le calcule je parcours la chaine 4 fois . 1 ère fois pour chercher les * et / la 2 ème + et - ainsi de suit selon la priorité des opérandes .
    Oui et si tu intègres les exposants faudra que tu fasses 6 parcours

    Citation Envoyé par blackwater Voir le message
    Je voulais une méthode pour que je puise parcourir la chaine une seule fois ...et merci en avance
    C'est plus une question d'algorithme que de C. Il faut que tu transformes ta notation INFIXE (exemple: 2 + 3 * 4) en notation POSTFIXE (exemple: 2 3 4 * +). Dans cette façon d'écrire, tu n'as plus de problème de parenthèse ou de priorité.

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de Melem
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    3 656
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 3 656
    Points : 8 389
    Points
    8 389
    Par défaut
    J'ai fais une source avec des explications que tu peux télécharger ici.

  4. #4
    Expert éminent sénior

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 610
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 66
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 610
    Points : 17 923
    Points
    17 923
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Citation Envoyé par blackwater Voir le message
    Je voulais une méthode pour que je puise parcourir la chaine une seule fois ...et merci en avance
    Citation Envoyé par Sve@r Voir le message
    C'est plus une question d'algorithme que de C. Il faut que tu transformes ta notation INFIXE (exemple: 2 + 3 * 4) en notation POSTFIXE (exemple: 2 3 4 * +). Dans cette façon d'écrire, tu n'as plus de problème de parenthèse ou de priorité.

    Bah pas forcement....

    Une tite structure, avec un ordre de priorite donne par le nombre de parentheses (dans le sens normal de lecture).: 1 seule passe.

    Plus un tri qsort apres en mettant les plus profondes en tete...

  5. #5
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 7
    Points : 5
    Points
    5
    Par défaut
    merci a tout le monde j'ai bien compris

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de Sve@r
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    12 721
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 12 721
    Points : 31 044
    Points
    31 044
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par souviron34 Voir le message
    Bah pas forcement....

    Une tite structure, avec un ordre de priorite donne par le nombre de parentheses (dans le sens normal de lecture).: 1 seule passe.

    Plus un tri qsort apres en mettant les plus profondes en tete...
    Wahh le tricheur !!! Le qsort fera plusieurs passes lui !!!

    Bon, effectivement c'était pas contre-indiqué de déléguer le travail à un outil déjà tout fait - Bien vu !!!

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de Melem
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    3 656
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 3 656
    Points : 8 389
    Points
    8 389
    Par défaut
    En fait on n'a même pas besoin de qsort (qui utilise plusieurs passes ). L'évaluation utilise des piles qui gèrent déjà la priorité, ça se fait en une seule passe. Par contre, la solution de Sve@r est également intréressante quoi qu'utilisant deux passes car elle est plus riche : à la fin on obtient une fonction qui permet de postfixer une expression (une chose), et une permettant d'évaluer une expression postfixée (une autre chose !). Utilsées conjointement elles permettent d'évaluer une expression infixée.

  8. #8
    Expert confirmé
    Avatar de Thierry Chappuis
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    3 499
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 3 499
    Points : 5 360
    Points
    5 360
    Par défaut
    C'est un problème d'algo. Il s'agit ici de se construire un analyseur lexical + analyseur syntaxique basique. On trouve ce sujet traité dans tous les bons ouvrages traitant des compilateurs. En ce qui concerne la transformation d'une expression mathematique de la notation infixe en notation postfixe, c'est exactement l'exemple introduction donné dans l'ouvrage de Aho et al. (2006).

    Thierry

  9. #9
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 7
    Points : 5
    Points
    5
    Par défaut
    oui c ça se que je voulais un seul passage ....peut d'explication M Melem fera laffaire .....et merci

  10. #10
    Expert éminent
    Avatar de Melem
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    3 656
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 3 656
    Points : 8 389
    Points
    8 389
    Par défaut
    Bah, je t'ai déjà donné un lien. Il y a les explications là dedans.

  11. #11
    Expert éminent sénior
    Avatar de Sve@r
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    12 721
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 12 721
    Points : 31 044
    Points
    31 044
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Zut il me semblait avoir vu un lien posté ici qui menait vers un code déjà tout fait d'analyseur. J'aurais bien aimé le tester mais je trouve plus le post. Ou alors je me trompe de topic...

  12. #12
    Expert éminent sénior

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 610
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 66
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 610
    Points : 17 923
    Points
    17 923
    Billets dans le blog
    2

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 06/02/2013, 09h12
  2. Moyenne ne tenant pas en compte les cases vides
    Par docjo dans le forum Requêtes et SQL.
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/08/2009, 14h40
  3. Trier tout un tableau à 2 dimensions en ne tenant compte les valeurs d'une colonne
    Par UrSuS AmErIcAnUs dans le forum Bibliothèque standard
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/03/2008, 15h20
  4. Réponses: 9
    Dernier message: 06/06/2007, 23h03

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo