Discussion :

[MICLANG]

Bonjour.

Venant des outils Borland, j'ai commencé il y a 3 ans des développements en c# avec c#builder.
Depuis quelque temps, j'ai l'impression que l'outil c#builder de Borland est un peu tombé dans les oubliettes !
J'ai donc deux questions :
- quel est l'avenir de c# builder chez CodeGear ?
- les applications développées avec c#builder peuvent elles être reprise sans modifications par Visual studio (les outils tiers utilisés étant : FireBird .Net Provider, et ComponentOne Studio) ?

Merci

[smyley]

- quel est l'avenir de c# builder chez CodeGear ?

Déjà C# Builder n'est plus développé en tant que produit séparé mais a été intégré dans BDS 2006. En plus on ne peut pas faire de programme sur le Compact Framework avec a priori.
Personnellement je ne pense pas que ce soit vraiment le gagne pain de Borland et qu'ils y mettent beaucoup de ressources dessus vu qu'ils ont avant tout Delphi. Tu devrais peut être essayer Visual C# Express 2008 pour voir ce qu'il vaut

- les applications développées avec c#builder peuvent elles être reprise sans modifications par Visual studio (les outils tiers utilisés étant : FireBird .Net Provider, et ComponentOne Studio) ?

Tant que tu n'utilises pas la VCL.Net, un projet devrait pouvoir être recrée sous Visual Studio avec les mêmes fichiers sources.

[MICLANG]

C'était le [très] gros avantage du BDS2006 : offrir dans un même package des outils différents, cohérents, pouvant répondant à (presque) tous les besoins de développement (en tout cas des miens :-))
- développement delphi w32 ou .net
- c#

L'inconvénient est que cet ensemble reposait sur le .net 1

J'attend donc une hypothétique mise à jour BDS200x, reposant sur .net2 ou plus, intégrant cette même suite d'outils.
Selon vous, devrais-je plutot aller mettre un cierge à l'église ?

[smyley]

C'était le [très] gros avantage du BDS2006 : offrir dans un même package des outils différents, cohérents, pouvant répondant à (presque) tous les besoins de développement (en tout cas des miens :-))
- développement delphi w32 ou .net

Ben justement C#Builder n'a jamais été très présent, donc si tu fais du Borland powaa, autant apprendre Delphi et tu pourra vraiment exploiter la puissance de BDS, sinon, je pense que les autres solutions genre VS Express et SharpDevelop ont l'avantage, surtout avec la portabilité offerte par MonoDevelop sur Linux et Mac OS ...