Discussion :

[ravaid]

Bonjour tout le monde!
J'ai constaté que sur sql server 2005 si on lance 2 requêtes(Même SELECT..) en même temps sur une même table le temps d'execution des ces requêtes s'augmente de 4 à 5 fois que la normale.
Y-a-t-il un moyen de contourner ce problème?

[Delphi-ne]

Si ce sont des Select on peut toujours utiliser With Nolock
Cela évite les interblocages

[mikaeru]

Bonjour,
peut tu donner u petit exemple car cela ne fonctionne pas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select * from table With Nolock

merci

[Babyneedle]

Bonjour tout le monde!
J'ai constaté que sur sql server 2005 si on lance 2 requêtes(Même SELECT..) en même temps sur une même table le temps d'execution des ces requêtes s'augmente de 4 à 5 fois que la normale.
Y-a-t-il un moyen de contourner ce problème?

Il y a de nombreux facteurs à considérer.

- Est-ce que les deux requêtes ont la même syntaxe?
- Est-ce qu'il y a des index et sont-ils utilisés? Sont-ils fragmentés?
- Est-ce que le serveur possède plusieurs CPU et est-ce que l'instance BD a été configurée afin de pouvoir les utiliser en concurence?
- Est-ce que la tempdb est bien configurée?
- Quelles sont les options des disques?

Le WITH (NOLOCK) facilite la concurence uniquement s'il y a des acteurs qui créent des locks. Si ce ne sont que des SELECT, ça ne changera rien à la performance.