Discussion :

[Amon]

Bonsoir à tous,

J'aimerai savoir s'il existe une syntaxe valide pour la construction de listes imbriquées (<ul></ul>).

Car apparemment, le validateur n'aime pas ce qui m'a semblé le plus logique, à savoir un code de ce type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
<ul>
  <li></li>
  <li></li>
  <ul>
    <li></li>
    <li></li>
  </ul>
  <li></li>
</ul>

Me serai-je fourvoyé ?

Merki bien

[balu]

Il me semble que les listes à définition peuvent contenir des listes.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
<dl>
  <dt>TITRE</dt>
  <dd>
    <ul>
      <li></li>
      <li></li>
    </ul>
  </dd>
</dl>

[spirou]

salut !!!

J'ai eu le même problème, pourtant ce que tu as fais est pour moi plus logique, mais la bonne syntaxe est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
<ul>
  <li>titre1
    <ul>
      <li></li>
      <li></li>
      <li></li>
    </ul>
  </li>
  <li>titre2
    <ul>
      <li></li>
      <li></li>
      <li></li>
    </ul>
  </li>
</ul>

Merci à ilood qui me l'avais spécifié

[balu]

spirou, ce que tu as écrit correspond justement à une liste à définition contenant des listes.

Je réécris mon exemple.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
<dl>
  <dt>TITRE 1</dt>
  <dd>
    <ul>
      <li></li>
      <li></li>
    </ul>
  </dd>
  <dt>TITRE 2</dt>
  <dd>
    <ul>
      <li></li>
      <li></li>
    </ul>
  </dd>
</dl>

Je trouve que ce serait mieux sémantiquement parlant.

[Amon]

Ok merci les gens, j'essaye tout çà.

[Amon]

balu, ta solution a exactement le rendu que j'espérais.
Et le tout est toujours valide.

Merci beaucoup !!

... et hop ! résolu !