Discussion :

[jproto]

Bonjour,

Je travaille sous Oracle 9i et je possède un certain nombre de procédures stockées écrites en java.
L’appel à ces procédures, au regard de ce qu’elles font, est extrêmement long alors que leur appel direct est très rapide.
Quelqu’un se serait-il frotté à de gros problèmes de lenteurs en utilisant les procédures stockées java sous Oracle ?

Merci,
Chris.

[McM]

L’appel à ces procédures, au regard de ce qu’elles font, est extrêmement long alors que leur appel direct est très rapide.

C'est pas très clair. Tu peux donner un exemple ?

[jproto]

Pour être plus précis, j’ai eu à crypter un buffer via les librairies java Bouncy Castle.
Je les ai donc chargées en base (la version JDK 1.3) puis j’ai écris une petite interface afin de l’appeler d’un bout de code PL/SQL.

Afin de comparer le temps de cryptage, j’ai aussi appelé ma petite interface directement en java (sur mon PC) en prenant soins de l’appeler en ligne de commande (pour que le temps d’exécution reflète le chargement de la JVM, et afin d’être sûr d’exploiter la même JVM que Oracle : une 1.3).

Bref, cette opération prend moins de 2 secondes en appel direct de mon PC, et prend plus de 1 minute et 45 secondes en passant par Oracle. Je trouve cela excessif.

Une idée sur la raison de cet abysse ?

Merci,
Chris

[jproto]

Pour compléter ma demande : est-ce que quelqu’un a déjà une expérience d’utilisation des librairies java Bouncy Castle, par le biais de procédures stockées en base Oracle ?


De plus, pour étoffer ma question, j’ai aussi une petite procédure d’envois de mail bases sur javamail.
De la même façon, l’écart entre l’émission d’un même mail via une procédure stockée d’Oracle est conséquent (moins que pour le cryptage, mais tout de même).
Bref, un lancement direct se réalise en moins d’une seconde, alors qu’il en faut plus de 12 via la procédure stockée (pour le même mail évidemment ).

Des idées ?

Merci,
Chris.