Discussion :

[ralf91]

bonjour !
j'aimerais savoir si je pourrais faire un bouton "nouveau" quand je clique dessus le tout se met a l'état initial (vide ou 0), mon programme contient des objets, des chaînes de caractères, des listes....etc, donc j'aimerais le faire sans les initialiser un par un ?

[bilb0t]

Tu peux peut-être travailler par reflexion...

ou alors, tu peux dériver toute tes classes pour qu'elle s'ajoute ds un singleton conteneur dans leur constructeur propre.

Ensuite t'as plus qu'as bouclé sur ton singleton...

Mais le mieux c'est d'expliquer ce que tu veux faire. Parce que si tu veux juste réinitialiser les valeur d'un UI, il y a plus simple.

[ralf91]

oui je veux juste initialiser les valeur a une valeur null ou égale a 0 a chaque clic sur nouveau. Les remettre dans leurs état initial lors de l'ouverture de l'application la première fois !

[bilb0t]

les valeurs de quoi ?

[ralf91]

bon apparemment c'est complique !!!!
dans chaque programme que t'as créé t'as utilise une déclaration !! et dans cette déclaration t'as mis des variables, des entiers, des chaines de caractère, des collections etc... qui sont initialisées a une certaine valeur que t'as choisi toi même (soit 0 soit null soit une valeur quelconque juste pour démarrer ton programme) !! maintenant je veux créer un bouton lorsque je clique dessus je retourne a ces valeurs la c'est tout !!!!!!! je vois pas ou est le problème !!!

[theMonz31]

salut

Ya pas de problème, du fait une introspection de tous les membres instanciés par reflection, et suivant leur type, tu les mets à null ou à 0.

En dehors de cette solution par reflection, une autre possibilité serait de fournir une liste de variable (liste de string par exemple) qu'une méthode ira chercher (par reflection surement) et modifiera...

Voila...

C'est effectivement pas compliqué. Maintenant, t'as plus qu'à le faire !

The Monz, Toulouse

[SirJulio]

Salut,

si il n'y avait pas de probleme, il n'y aurait pas à poser de question. =)

Bref, ici, c'est un probleme de design, pas de langage. Le plus simple serait de fermer pour tout reouvrir (une sorte de redémarrage complet de l'appli), l'avantage, est que c'est simple et que ca tient pas compte de l'existant, l'inconvenient c'est que c'est pas joli-joli. Apres plus subtiles, tu pourrais faire une reinitialisation de tous tes modules, mais ca implique que la fonctionnalité ait été planifiée, du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
    interface IReinitilizable
    {
        void SetOriginalState();
    }
 
    static void Main()
    {
        List<IReinitilizable> modules;
 
 
        foreach (IReinitilizable mod in modules)
        {
            mod.SetOriginalState();
        }
    }

Tu implementes l'interface dans les modules d'applications devant etre reinitialisés, et tu geres le clic sur le bouton. Dans tous les cas, soit tu "redemarres" l'appli, soit tu geres à la main de la remise à zero de mes objets, mais comme dit au dessus, c'est un probleme de design.

[bilb0t]

bon apparemment c'est complique !!!!

c'est surtout que tu donnes pas des masses d'infos...

dans chaque programme que t'as créé t'as utilise une déclaration !! et dans cette déclaration t'as mis des variables, des entiers, des chaines de caractère, des collections etc... qui sont initialisées a une certaine valeur que t'as choisi toi même (soit 0 soit null soit une valeur quelconque juste pour démarrer ton programme) !! maintenant je veux créer un bouton lorsque je clique dessus je retourne a ces valeurs la c'est tout !!!!!!! je vois pas ou est le problème !!!

non, dans chaque application que je développe, j'ai un design clair avec des classes dont le champ d'application est limité...

Et donc dans le cas d'une application winform si je veux réinitialiser le form qui affiche les données, il me suffit de lui passer un nouvelle instance de l'object qui fait le mapping ORM.

Je me trimballe pas des données directement derrière le code de mon UI moi...

Maintenant à design de merde solution de caca...