Discussion :

[olibara]

Bonjour

J'avais posté la question ci apres a la sute d'un autre post mais je pense qu'elle s'est perdue !


Dans une form Form1
Dans une fonction J'ouvre une fenetre de dialogue non modale Form2 et lui passe une datatable dans le constructeur

A tout moment dans Form1 je peux repasser par la fonction d'ouverture pour envoyer une autre datatable

A part passer par des flags public comment savoir proprement que la form2 est déja ouverte pour eviter d'en ouvrir une autre ou la fermer si nécessaire !

[SaumonAgile]

Tu n'as qu'à passer ton formulaire 2 en singleton, tu seras alors sûr de n'en avoir qu'un d'ouvert et tu sauras aussi s'il est ouvert.

[olibara]

Merci

Malheureusement je ne connais pas encore les singleton

Comment dois-je déclarer une form singleton ?
Comment cela va-t-il me permettre de savoir si elle est déja ouverte ?

[SaumonAgile]

http://www.google.lu/search?hl=fr&q=...e+Google&meta=

[olibara]

Merci saumon agile

Mais meme s'il y a beaucoup d'articles je ne vois toujours pas pratiquement comment déclarer une form singleton, et ce que cela implique

Sur ce sujet la je suis tout a fait débutant et démuni !

[SaumonAgile]

Suis ce qui est expliqué là : http://webman.developpez.com/article...rns/singleton/

[SirJulio]

Le principe sous-jacent du singleton, est que la classe gere elle meme sa creation (comprendre son instanciation ne doit pas etre géré par du code externe). Partant de la, les caracteristiques d'un singleton sont :

- Un constructeur privé
- Une propriété pour acceder à l'instance unique.

Pour te donner un squelette :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
    public partial class Form1 : Form
    {
        static Form1 s_instance;
 
        public static Form1 Instance
        {
            get { return s_instance ?? (s_instance = new Form1()); }
        }
 
        private Form1()
        {
            InitializeComponent();
        }
    }

qui s'utilisera comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Form1 f = Form1.Instance;
Application.Run(f);

Une fois le singleton mis en place, la classe se manipule comme les autres à la difference que l'instance est unique, et qu'elle ne sera jamais instanciable à l'exterieur d'elle meme.

[olibara]

Merci SirJulio

Ca devient plus clair
Je vais tenter le coup et voir jusqu'ou je peux aller avec ca

J'apprécie beaucoup tes explication tres claires !

[fally]

Salut!!!
Inspire-toi de ceci

[harz62]

Le principe sous-jacent du singleton, est que la classe gere elle meme sa creation (comprendre son instanciation ne doit pas etre géré par du code externe).

C'est aussi pour limiter le nombre d'instances d'une classe.

On peut définir aussi un constructeur protégé pour un singleton j'ai déjà vu ça sur internet.

[olibara]

C'est aussi pour limiter le nombre d'instances d'une classe.

Bien sur et pas le nombre : une seule, c'est le concept meme !

On peut définir aussi un constructeur protégé pour un singleton j'ai déjà vu ça sur internet

Il me semble que l'exemple de SirJulio c'est ca .... non ?

[SaumonAgile]

Par design, un singleton devrait être une classe non héritable. Cela n'a pas vraiment de sens d'hériter d'un singleton.

[harz62]

Bien sur et pas le nombre : une seule, c'est le concept meme !

Pas forcément, on peut très bien le limiter à une seule comme à un certain nombre.

Il me semble que l'exemple de SirJulio c'est ca .... non ?

Non c'est un constructeur privé qu'il a utilisé.

[SirJulio]

Pour le nombre d'instance et en jouant sur la semantique, un singleton multi-instance ne serait plus un singleton mais un multiton. Dans l'absolu, un singleton doit controler son instance, et assurer son unicité.

Pour le constructeur, le probleme du constructeur protected, c'est qu'il faudra finaliser (sealed) les classes à un moment ou un autre (sinon tu t'exposes à une instanciation multiple). Apres, je veux bien croire qu'il existe des implementations à constructeur protégé, mais bon vu que, comme dit SaumonAgile, heriter d'un singleton, ca n'a pas vraiment de sens, à quoi bon. =p

[harz62]

Pour le nombre d'instance et en jouant sur la semantique, un singleton multi-instance ne serait plus un singleton mais un multiton. Dans l'absolu, un singleton doit controler son instance, et assurer son unicité.

J'avais pas fait le rapprochement avec Single bonne remarque. Par contre j'ai utilisé l'expression plusieurs instances car ça fait partie de sa définition mais personnellement je n'ai toujours utilisé qu'une seule instance...

[olsimare]

Bonjour.

Désolé si ma remarque peut parraître bête, mais le but initial n'exige pas vraiment de singleton ou autre.

Dans la form1, tu déclares forcément à un moment donné ta form2. Tu parles de flag public, mais un flag private mis à true dans ta fonction suffirait à savoir si tu as déjà ouvert la form2.

De plus, pour peu que ta variable de type form2 soit définie directement dans la class form1 (pas dans la fonction), tester si l'instance que tu as créées dans ta fonction n'est pas nothing devrait suffire.

Cdt.

[olibara]

Merci

Tu a tout a fait raison dans l'idée ET tu vient justement de pointer deux fois le concept qui me chiffone et que je ne maitrise pas bien en cSharp et POO

1-

Dans la form1, tu déclares forcément à un moment donné ta form2. Tu parles de flag public, mais un flag private mis à true dans ta fonction suffirait à savoir si tu as déjà ouvert la form2.

C'est exactement ce que j'aurais fais en C en declarant un flag

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

static int isForm2Open;

Mais comme en cSharp je ne peux pas laisser des variables statique dans les fonction, je declare donc des flag dans la classe pour en garder la valeur si je reviens dans la fonction (mais je fais peut etre une grosse erreur)


2-

De plus, pour peu que ta variable de type form2 soit définie directement dans la class form1 (pas dans la fonction), tester si l'instance que tu as créées dans ta fonction n'est pas nothing devrait suffire.

Ca correspond a mon avis a ce que je dis plus haut, je declare dans ma classe

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Form2=null;

Et dans ma fonction

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
if (Form2 != null)
{
  Form2.dispose();
}
 
Form2=new Form2(MaDataTable);
Form2.Show(this);

Maintenant j'ai un doute :

est ce que la declaration d'une variable private dans une fonction cSharp correspond a la déclaration static en C ?

[olsimare]

Bonjour.

Oula ! Je suis plus VBnetiste et je ne suis donc pas le mieux placé pour répondre !

Toutefois un truc du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
    public partial class Form2 : Form
    {
        public Form2()
        {
            InitializeComponent();
        }
       private Form1 f;
 
    private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        if (this.f == null)
        {
            this.f = new Form1();
            this.f.Show();
        }
        else
        {
            System.Windows.Forms.MessageBox.Show ("mais bien sur ! pas 2 fois !");
        }
     }
    }

Devrait suffire pour interdire une deuxiéme ouverture et au besoin réactualiser lorsque la 2éme form est déjà ouverte.

Cdt.

[olibara]

Merci

C'est bien ce que j'ai compris
Mais si je veux la réactualiser avec une nouvelle datatable,
Je dois bien faire un .dispose et la réinstancier ?

[harz62]

Ben dans ce cas réactualise uniquement ce que tu as besoin.