IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

JSF Java Discussion :

Passage de paramètres en GET (Encore :))


Sujet :

JSF Java

  1. #1
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    325
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 325
    Points : 228
    Points
    228
    Par défaut Passage de paramètres en GET (Encore :))
    Bonsoir à vous,

    Dans le cadre d'une appli web dans laquelle les utilisateurs sont invités à s'inscrire, et ensuite à activer leur compte en cliquant sur un lien dans un email qui leur a été envoyé, je tombe sur le problème du passage de paramètre en GET.

    En fait le vrai problème n'est pas le passage de paramètres en GET. Ni même la technique pour les récupérer.
    Le vrai problème c'est "Quand les récupérer ?"

    Si un utilisateur appelle une url avec des paramètres dedans, la page est rendue et c'est terminé. Le développeur n'a pas eu de réelle opportunité de réaliser un traitement avec les paramètres de l'url avant de rendre la page.

    Dans le cas d'une validation de compte (comme pour moi par exemple), on souhaite qu'il n'y ait pas d'autre intervention de l'utilisateur que le clic dans sa boite mail.

    La solution la plus propre que j'ai trouvée à mon problème est d'utiliser un PhaseListener. Mais ça me semble être une usine à gaz.
    Le fonctionnement est basé sur une déclaration des paramètres à rechercher.
    Les paramètres en question sont définis dans un fichier de config. Ils sont associés à un nom, un managed bean (qui doit être déclaré dans le faces-config.xml), une méthode.
    La méthode accepte un paramètre de type String (qui sera le contenu du paramètre trouvé dans l'url).
    Le phase listener regarde si un ou des paramètres déclarés dans le fichier de config sont présents dans la request parameter map.
    Si le paramètre est présent dans la request parameter map, la méthode donnée est appelée sur le managed bean donné.
    Cette façon de fonctionner vient d'ici

    Ca fonctionne bien et ça répond à ma demande, mais je trouve ça lourd et pas super propre comme façon de configurer le truc. Il y a peut-être moyen de faire plus propre avec Spring pour la configuration.

    Depuis le temps que cette problématique est apparue, y a-t-il des solutions plus "standard" pour traiter ce genre de cas avec les JSF ?

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de tchize_
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    25 482
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 25 482
    Points : 48 807
    Points
    48 807
    Par défaut
    Si tu peux te permettre d'avoir ce shéma:

    clique sur le lien dans l'email
    Affichage d'un formulaire, correspondant à un request-scope bean, dans lequel des champs ont été pré-remplis
    Soumission du formulaire
    Action


    Alors y a plus simple que l'usine à gaz


    Utilise simplement un request-scope bean avec un managed property:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
        <managed-bean>
            <managed-bean-name>validation</managed-bean-name>
            <managed-bean-class>
                package.validation.UserValidation
            </managed-bean-class>
            <managed-bean-scope>request</managed-bean-scope>
            <managed-property>
                <property-name>validationKey</property-name>
                <value>#{param.key}</value> <!-- récupère ?key=.... sur l'url -->
            </managed-property>

  3. #3
    Membre averti
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    335
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 335
    Points : 332
    Points
    332
    Par défaut
    tu peux le faire a vec une page jsf avec un backing bean de scope request
    dans son constructeur tu fais ton traitement (recuperation et activation).

  4. #4
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    325
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 325
    Points : 228
    Points
    228
    Par défaut
    @tchize :

    C'est sur c'est pas mal comme ça. Le seul (tout petit) problème c'est que ça ne se fait pas tout seul. Après avoir cliqué sur le lien dans un mail, l'utilisateur doit encore aller cliquer sur un bouton ou un lien dans la page qui s'ouvre.
    Ne pas oublier que l'ATP d'un utilisateur ne se régénère pas assez vite pour lui permettre d'effectuer de telles prouesses sportives.

    Non, sérieusement, je vais peut-être utiliser cette technique si je trouve que la mienne est chiante à faire évoluer ou à maintenir.
    Merci.

    @seddik_saber :
    Je voulais justement éviter de faire des appels implicites à des méthodes (ou constructeurs) pour faire mon traitement. Cela dit ton idée devrait fonctionner. Mais je ne la trouve pas super propre.
    Merci aussi

  5. #5
    Expert éminent sénior
    Avatar de tchize_
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    25 482
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 25 482
    Points : 48 807
    Points
    48 807
    Par défaut
    Citation Envoyé par sir_gcc Voir le message
    @tchize :

    C'est sur c'est pas mal comme ça. Le seul (tout petit) problème c'est que ça ne se fait pas tout seul. Après avoir cliqué sur le lien dans un mail, l'utilisateur doit encore aller cliquer sur un bouton ou un lien dans la page qui s'ouvre.
    Ben a priori, dans le setter de la propriété, tu fait ce que tu veux, en ce e y compris, effectuer l'action demandée à ce moment au lieu d'attendre un submit Dans la page qui utilise le bean tu peux alors juste afficher "Monsieur X, votre inscription est maintenant terminée, merci" :p

  6. #6
    Membre averti
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    335
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 335
    Points : 332
    Points
    332
    Par défaut
    pourrais tu m'expliquer qu'es qui derange dans la solution avec un phaselistner ???

    sinon attends jSF 2.0 il supporterais le get

  7. #7
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    325
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 325
    Points : 228
    Points
    228
    Par défaut
    @tchize :
    C'est peu ce que disais seddik_saber, utiliser un appel automatique à une méthode (ou constructeur) pour faire le traitement. Non mais ça va pas ! Non, c'est pas plus mal de demander à l'utilisateur de confirmer en cliquant sur un truc. Et ça fait plus sérieux. (Comment ça c'est vaseux comme argument ?)

    @seddik_saber :
    Il me semblait bien que ça serait dans la v2...
    Je t'avoue que j'ai hâte de voir ce que propose la v2, mais pour l'instant je fais du v1.2 parce que je connais. Quand la v2 sera là je verrai pour migrer. Si ça vaut le coup.
    Ce qui me dérange avec le phase listener c'est la configuration du truc. Mais au moins je sais que ça fonctionne bien.

  8. #8
    Membre averti
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    335
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 335
    Points : 332
    Points
    332
    Par défaut
    un phase listner c'est tou simple a mettre en ouvre c'est une class qui implemente PhaseListener ou t'as une methode ou tu retourne la phase que tu veux y rattacher ton listener.
    puis declarer ca dans faces-config c'est tres simple <phase-listener>tonpackage.TaClass</phase-listener>

  9. #9
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    325
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 325
    Points : 228
    Points
    228
    Par défaut
    As-tu lu ce que j'ai écrit ?
    J'ai mis en place la solution avec le listener, mais la configuration ne me plait pas.
    J'ai pas dit que c'était outrageusement compliqué à mettre en oeuvre.

    Cela dit, merci de t'intéresser à ce sujet.

  10. #10
    Membre averti
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    335
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 335
    Points : 332
    Points
    332
    Par défaut

    (j'ai pas lu ton premier post en totalite )

    cependant avez vous lit cet article : http://wiki.apache.org/myfaces/Invok...thStandardUrls
    ca illustre plusieur methodes a acceder au parametre get

Discussions similaires

  1. UI Accordion. Passage de paramètre en GET
    Par roots_man dans le forum jQuery
    Réponses: 7
    Dernier message: 09/12/2010, 15h33
  2. Pagination et passage de paramètre dans un GET
    Par Marc22 dans le forum Langage
    Réponses: 7
    Dernier message: 16/03/2010, 16h15
  3. Réponses: 6
    Dernier message: 09/09/2009, 15h25
  4. Réponses: 7
    Dernier message: 22/07/2009, 10h20
  5. [Système] Include_once + passage de paramètres en GET
    Par costadelo dans le forum Langage
    Réponses: 5
    Dernier message: 24/10/2006, 19h33

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo