Discussion :

[erwan.bodere]

Je ne sais pas si cela est un bug ou non mais en tout cas c'est très ennuyeux car il faut toujours revenir sur les graphiques dans les rapports. Lorsque l'on a uniquement un graphique dans un ou deux rapports ça passe, mais ça devient vite intenable lorsque l'on a N graphiques à mettre à jour dans M rapports.

Du coup, le concept de librairie perd beaucoup de son sens à mon avis.

Autre problème, lorsque l'on utilise un composant provenant d'une librairie dans un rapport on ne peut pas le déplacer au sein du rapport car on perd la référence à la librairie. Ce qui serait souhaitable, c'est d'avoir un système de copier/coller spécial pour manipuler les composants issus de librairies au sein des rapports.

[meurwinn]

L'autre problème a été solutionné plus haut dans ce post. Il faut l'encapsuler dans une grid, et faire glisser la grid.

Celà dit, cette fameuse balise représente pour un fichier simple avec un graph 940 lignes sur les 1030 !!! Et pose un problème de maintenabilité et d'évolution...

La BIRT team a t'elle quelque chose à dire là dessus ??? (Evol, bug, une raison, etc.)

[EDIT]
Tu as raison pour cette balise, si on ouvre le chart dans le rapport, et qu'on y fait rien, lea balise xml est quand même générée !!!!

Is it a bug ? Pourquoi faire ça, ça anéanti la concept de lib sur les chart c'est clair!!!!
[/EDIT]

[erwan.bodere]

L'autre problème a été solutionné plus haut dans ce post. Il faut l'encapsuler dans une grid, et faire glisser la grid.

Autre problème, lorsque l'on utilise un composant provenant d'une librairie dans un rapport on ne peut pas le déplacer au sein du rapport car on perd la référence à la librairie. Ce qui serait souhaitable, c'est d'avoir un système de copier/coller spécial pour manipuler les composants issus de librairies au sein des rapports.

Non, ce problème n'est pas résolu par l'utilisation des grids. D'ailleurs, j'utilise les grids pour l'ensemble de mes besoins dans mes librairies (graphique, tableau, tableau croisé, ....).

Ce que je veux expliquer :

• Création d'un composant dans une librairie
• utilisation de ce composant dans un rapport
• Zut ! Je ne voulais pas mettre ce composant en bas de page mais en haut de page. Je déplace alors mon composant et .... je n'ai plus un composant lié à une librairie.

Celà dit, cette fameuse balise représente pour un fichier simple avec un graph 940 lignes sur les 1030 !!! Et pose un problème de maintenabilité et d'évolution...

La BIRT team a t'elle quelque chose à dire là dessus ??? (Evol, bug, une raison, etc.)

Il faudrait soumettre une demande sous Bugzilla

[Stefan C]

Si vous avez des bugs importants à soumettre , je peux appuyer cette démarche ( je suis en liaison avec le Product management ). Je ne vous promet pas la lune , mais le PM est assez récéptif à mes demandes , surtout quand ces fonctionnalités viennent du "terrain"

N'hesitez pas donc à ma faire un MP avec le no track de bugzilla.

[erwan.bodere]

Merci cucubau123.

Voici un autre problème (en fait 2) que l'on pourrait soumettre :

J'ai un rapport contenant beaucoup de rubriques sur plusieurs pages. J'utilise pour cela un nombre conséquent de composants (Item). Pour me faciliter la phase de développement, je crée des sous-rapports par rubrique. Cela me permet de générer uniquement une rubrique donnée et donc d'avoir des temps de génération plus court. C'est relativement plus pratique pour développer et valider mes rapports.

Au sein de ces sous-rapports, j'utilise des composants provenant de librairies. Lorsque je souhaite consolider l'ensemble des sous-rapports de développement au sein d'un seul rapport de production, je fais un copier/coller du contenu des sous-rapports au sein du rapport principal. Hélas, comme j'utilise des composants issus de librairie au sein de mes sous-rapports, ceux-ci ne sont pas répercuter au sein du rapport principal : il n'y a plus de référence de ces composants vers les librairies.

De là naissent 2 demandes :

• Serait-il possible de disposer d'un copier/coller conservant le caractère "lié à une librairie" d'un composant ?
• Ne serait-il pas judicieux de pouvoir inclure de disposer d'un item "sous-rapport" permettant d'insérer des sous-rapports au sein d'un rapport principal. Birt gérerait ainsi une vrai notion de sous-rapport.

[meurwinn]

Salut, on s'écarte du problème...

Le problème principal étant le déréférencement d'objet (chart nottamment) dès qu'on bouge le petit doigt.

[erwan.bodere]

Oui, je m'écarte un peu du sujet.

cucubau123 propose d'ajouter des entrées sous bugzilla et de lui transmettre les liens de ces demandes pour qu'il puisse les appuyer.

Pour rappel : site Bugzilla

Perso, j'ai déjà effectué une dizaine de demandes (bugs, évolutions). L'équipe est très réactive. Par contre pour ce qui est des besoins plus complexes tel que la notion de sous-rapport, là pas de nouvelles. cucubau123 pourrait nous indiquer si cette fonctionnalité est prévu à plus ou moins long terme ?

meurwinn, pour ton problème il s'agirait apparemment d'un bug. Peux-tu créer un entrée sous bugzilla ?