[XHTML] Différence entre <img>xx</img> et <im

**SangKou** · 30/09/2005, 17h26

En étudiant la xhtml, je me demande quelle est la différence entre

<img>xx.jpg</img> (qui est le plus courant)

et celui ci

<img nom="xx.jpg" /> (qui est plus rare)

**etarip** · 30/09/2005, 17h41

je ne m'y connais pas en xtml par contre, si j'ai bien tout suivi, les balises solo (<br> <hr>) ont eu une structure de la deuxieme famille pour coller a la norme, chaque balise doit etre fermer.

Ensuite la premiere forme est apparu, ou alors l'inverse. Quoiqu'il en soit, je pense que les deux formes sont équivalentes a tous les points de vu

**SangKou** · 30/09/2005, 17h43

Ok merci pour la réponse...

**SIBELIUS** · 30/09/2005, 18h31

Envoyé par SangKou

En étudiant la xhtml, je me demande quelle est la différence entre

<img>xx.jpg</img> (qui est le plus courant)

et celui ci

<img nom="xx.jpg" /> (qui est plus rare)

Très simple : la première syntaxe n'a jamais existé ! (ou alors peut-être avant HTML4 mais ça m'étonnerait)

En tout cas, la bonne syntaxe depuis HTML 4.01 est <img nom="xx.jpg">
Et la bonne (et unique) syntaxe en XHTML est <img nom="xx.jpg" /> (l'espace avant le slash servant à rester compatible avec HTML)

**SangKou** · 30/09/2005, 18h40

Encore merci pour une réponse bien explicité

**deherve** · 02/10/2005, 15h41

Bonjour,

les deux fonctionnes, mais il faut neanmoins preferer la deuxieme car un mauvais positionnement de /img metterrais des erreurs lors d'une validation, ce qui fait que la premiere est toujours bonne et c'est identique pour les Inputs, img, meta, link, etc...

**SIBELIUS** · 02/10/2005, 15h53

Envoyé par deherve

les deux fonctionnes

Sur ton navigateur peut-être.
Mais si la première syntaxe "fonctionne", c'est de manière totalement hasardeuse puisqu'elle ne repose sur aucune norme connue :-/

[XHTML] Différence entre <img>xx</img> et <im

HTML

Discussions similaires

Partager

Partager