Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Informations sur les processus unix
Bonjour,
Je ne sais pas si cette question a déjà été posée, si oui merci de me donner le lien.
Est ce qu'il y a un moyen en C++ sous unix, d'avoir les informations sur un processus lancé, genre s'il est encore en exécution ou non...
Merci pour votre aide !!
salut,
tu veut dire comme la commande "ps" ?
En fait, je cherche une fonction en C qui me permettrait d'avoir des informations sur un processus dont j'ai le pid.
plus précisément, je voudrais savoir si le processus est en cours d'exécution ou non !!
si tu as le pid, c'est facile, il suffit de vérifier si un dossier ayant pour nom le dit pid existe dans /proc
Juste pour préciser, j'aimerais pouvoir faire ca à l'intérieur d'un programme C !!
En fait, il faut utiliser la fonction kill(pid, sig)
elle envoie un signal sig au processus dont le pid est donné en argument.
elle renvoie 0 si elle réussie, et -1 sinon.
Dans mon cas je fait kill(xxxx, 0).
Merci
En fait, il faut utiliser la fonction int kill(pid, sig)
elle envoie un signal sig au processus dont le pid est donné en argument.
elle renvoie 0 si elle réussie, et -1 sinon.
Dans mon cas je fait kill(xxxx, 0).
Merci
la fonction que tu recherches s'appelle waitpid() (définie par SUSv3) qui te permettra d'obtenir des infos sur la terminaison d'un processus, néanmoins, si tu désires obtenir plus d'infos (temps d'exécution notamment ) tu devras t'orienter vers des fonctions moins portables (qui nous viennent des systèmes BSD mais qui sont implémentées sous linux) telles que wait3() ou wait4().
Cordialement.
Bonjour,
La fonction waitpid suspend l'exécution du processus courant jusqu'à ce que le processus fils numéro pid se termine .... voir page man
Et moi je veux juste savoir si un processus est encore en vie ou non.
La fonction kill(pid,sig) fait parfaitement l'affaire comme je l'ai déjà expliqué.
En tout cas merci pour vos réponses.
A bientôt.
oui bas wait4() le faisait aussi sans blocage (suffisait de lire le manEnvoyé par brad1024
).
en effet, wait4 le fait.
Le soucis c'est qu'elle revoie -1 seulement si le processus est mort. s'il est encore en cours d'exécution elle se bloque...
Mais envoie un signal à un processus sans se bloquer. si le processus est mort elle renvoie -1. et ceci est amplement suffisant pour savoir si un processus est en vie ou non.
WNOHANG
ne pas bloquer si aucun fils ne s'est terminé.
Ok.
Mais wait4 agit pour un processus père et sa descendance. (corrigez moi si je me trompe)
Dans mon système, les processus sont lancés indépendamment. Aucune relation "familiale" entre eux.
Et ma méthode pose quoi comme problème ?
Comme tout les dossier ayant pour nom un PID on la même compostion, il suffit de tester si le fichier "cmdline" ou encore "statm" existe dans le rep portant comme nom le dit PID en essyant de l'ouvrir puis de tester la valeur de retour pour déterminer si le processus est encore actif ou non.
ben, juste pour l'expliquer ça prend du temps, alors imaginons le temps d'exécution
Mon système a des exigences draconiennes, à la fois pour le temps d'exécution que pour la simplicité du code.
Moi ce qui m'arrange le plus, c'est la fonction kill. elle a peu de paramètres (2), et retourne immédiatement le résultat escompté.
Ok, alors là je comprend parfaitement.
C'est le genre de chose qu'il faut préciser dans le 1er message pour obtenir dès le début des réponses adpatées
Répondre avec citation
Partager