Discussion :

[jibjib]

Bonjour,

J'ai une petite question, peut-on lier directement deux tables de fait?

car mon souci, c'est que sur ma table de fait, j'ai comme indicateurs un nombre d'actes, mais que pour un acte, je peux avoir plusieurs activités (chirurgicale, anesthésique) liées à cet acte. L'acte concerne l'activité chirurgicale à laquelle vient se greffer l'activité anesthésique, les deux ont ainsi le même libellé d'acte.
jusque là, pas trop de souci.
La problématique, c'est que lorsque j'effectue un regroupement par type d'acte, j'obtiens dans le groupe "actes d'anesthésie" une multitude d'actes qui n'ont rien à voir avec l'anesthésie et qui sont à 0 au compteur...

ma question est donc est ce que je peux créer deux tables de fait, l'une avec les actes principaux et l'autre avec les anesthésies liées?
et non pas une simple dimension anesthésie, car j'ai aussi des indicateurs de couts!

Est-ce possible de lier directement les deux tables de faits ? ou y aurait il un autre moyen??

Merci

[Bruno2r]

Bonsoir,

Euh un petite exemple avec quelques lignes de données nous aiderait.
Parce que là c'est assez abstrait.
Et ce nombre c'est un résultat écrit dans la table ou un objet auquel cas son SQL aussi serait utile.

[jibjib]

Merci, mais j'ai réussi à me débrouiller, j'ai fait une jointure spécifique entre ma table des faits et la dimension regroupement, ainsi je ne récupère pas les infos sur l'anesthésie

Merci quand même, à bientôt