Discussion :

[Emyleet]

Bonjour à tous!!

J'ai un gros problème qui me bloque définitivement dans mon programme.

J'utilise deux threads pour envoyer respectivement une fonction d'écriture et une fonction de lecture. Il faut cependant absolument que ces deux threads s'éxecutent en parallèle.

Alors j'ai fait ca, c'est-à-dire deux threads:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
 
bool Maintenance::InitThread()
    {
        m_pThread = AfxBeginThread(ThreadFunc, this);
        if(!m_pThread)
        {
            // Impossible de créer le thread !
            return false;
        }
        return true;              
    }
bool Maintenance::InitThread2()
    {
        m_pThread2 = AfxBeginThread(ThreadFunc2, this);
        if(!m_pThread2)
        {
            // Impossible de créer le thread !
            return false;
        }
        return true;              
    }
 
UINT Maintenance::ThreadFunc(LPVOID pvParam)
{
    Maintenance  *pThis=reinterpret_cast< Maintenance *>( pvParam) ;
 
    // Thread code
	while(1)
	{
 
	Card.ReadnExec();
 
	}
    return 0 ;
}
 
UINT Maintenance::ThreadFunc2(LPVOID pvParam)
{
    Maintenance  *pThis=reinterpret_cast< Maintenance *>( pvParam) ;
 
    // Thread code
	while(1)
	{
 
	Card.enableCard();
 
 
 
	}
    return 0 ;
}
BOOL Maintenance::OnInitDialog()
{
	CDialog::OnInitDialog();
 
	CCom::ClosePortCom();
	CCom::InitPortCom();
 
	i=0;
 
	//initialisation of the thread
	InitThread();
		if(InitThread()!=TRUE)
			AfxMessageBox("erreur à l'initialisation du thread");
 
		//initialisation of the thread
	InitThread2();
		if(InitThread2()!=TRUE)
			AfxMessageBox("erreur à l'initialisation du thread");
 
	return(TRUE);
}

Est ce que je pars sur le bon chemin ?? Cependant ces deux threads la ne se font toujours pas en parallèle...

Merci d'avance

[Médinoc]

Qu'appelles-tu "en parallèle" exactement?
Car n'oublie pas que d'autres threads peuvent toujours s'exécuter s'ils ont une plus grande priorité, ou que s'il n'y a qu'un seul processeur (vu de Windows), deux threads ne s'exécuteront jamais exactement en même temps...

[Emyleet]

En fait ma fonction de ThreadFunc à les étapes suivantes:
-lecture de la commande
-lecture des données
-exécution de la commande
-mise à true de la case correspondant à la commande


et la fonction de ThreadFunc2 à trois étapes en résumé:
-envoie de la commande
-attente de traitement par readnexec()
- récupération de la valeur de retour

Et en gros il faut que Thread2 envoie la commande et attende. Puis que Thread1 lise la commande et les données et exécute puis renvoie true. Enfin le Thread2 peut récupérer la valeur de retour et le traiter

Tu penses que je peux faire quoi? Un système de timer ?

[Emyleet]

Bon c'est bon en fait j'utilise des priorités et ca va mieux

J'utilise la fonction :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SetThreadPriority(hThread1,THREAD_PRIORITY_HIGHEST);

merci !