Discussion :

[blabla06]

Bonjour,
Je suis novice en programmation et j'aimerai de l'aide....
Je code sous windows en C++.
J'ai réalisé un programme qui calcule différentes choses dans la main () avec des boucles un peu partout.
Mon programme marche.
Je voudrais rajouter une condition de fonctionnement tel que : faire tourner le programme sauf si l'utilisateur appuie sur un touche, dans ces cas là, arrêter le programme là ou il en était et si je le relance qu'il redémarre du début.

En gros faire un ECHAP.
J'ai vu qu'il y avait la fonction do .... while (!kbhit()) mais j'ai vu que ça ne marchait que pour les petits programmes genre une fonction main sans boucle interne. et c'est vrai ça ne marche pas sur mon programme.
J'ai lu que sinon je pouvais faire un thread mais je vois pas trop comment écrire cette fonction, si quelqu'un sait comment ça marche ou me proposer une autre solution....

Merci

[Médinoc]

Ce n'est pas une question de code, mais plus d'algorithme.
Tu dois voir dans ton algorithme quelles sont les boucles les plus internes que tu puisses te permettre d'interrompre, et y rajouter le code pour les interrompre si l'utilisateur presse une touche...

[blabla06]

J'ai bien fait ce que tu m'as dit.
Mon programme fait tourner un moteur et j'ai mis des boucles do... while (kbhit()) un peu partout, ça arrête bien le moteur quand on appuie sur n'importe quelles touches, mais les calculs suivants continue de s'afficher dans la fenetre DOS et seulement après la fenetre se ferme....

Un thread ne serait pas mieux? j'ai vu la fonction fork sous linux avec un programme "père" et un "fils" et je pense qu'un thread fait la même chose mais je ne sais pas si je fais ça si c'est correct:

DWORD WINAPI Thread 1 (LPVOID lpParameter)
{
for (!kbhit())
return 0;
}

int main ()
{
// tout mon programme//

DWORD thread ID;
CreateThread(Null,Null,Thread1,Null,0,&threadID);

return 0;

}

[Médinoc]

Non, inutile de jouer avec du multithread là-dedans.
Surtout qu'il est hautement déconseillé d'avoir deux threads qui lisent la même source de données.

Ton problème est encore un problème d'algo: Tu ne dois pas mettre les tests au hasard sur les boucles, mais seulement sur les boucles où c'est approprié. Et ensuite, tu dois faire en sorte qu'une boucle interrompue remonte une information comme quoi elle a été interrompue et qu'il faut quitter (typiquement, régler une variable).